胡锦涛之所以和支持薄熙来的舆论势力，僵持不下。难以速战速决，根本原因，还是胡自身存在的意识形态死穴。
胡锦涛在2004年左右，就被网上披露了他的某些内部讲话。意识形态表现的是相对保守露骨的。比如他就公开赞美古巴、北韩的“政治一贯正确”。
这在江泽民时代是没有发现的。
但这也正说明了，胡锦涛在中共体制内威望不足的这个先天缺陷。他不但赶不上邓小平这些元老。甚至也赶不上江泽民这个当年的学生“地下党”出身的一代人。
胡锦涛能依靠的政治资源，就是更加保守的坚持中共的马列毛思想意识形态。这在他的10年任期内可以看到显著的表现。
即使如此，据说他在薄熙来这些太子党眼里，也不过是个共产党家族的家奴身份。
这本身也证明了他的这个政治劣势，也注定了他在党内威望不高，政令不出中南海的局面出现。
而薄熙来事发后，至今支持薄熙来者还在对胡锦涛这个中央发起舆论攻势。而在毛泽东这个意识形态招牌下，老胡居然是没有还手之力的。他只能借助于经济犯罪和刑事犯罪的罪名去惩处薄熙来。
而这正是被支持薄熙来者和毛泽东主义左倾势力瞅准了他的死穴。
因此，老胡也注定难有多少作为。如同当年的刘少奇一样，他开始就固步自封，自己把自己局限了。就如同刘少奇歌颂毛泽东，结果被毛泽东掌控了命运一样。
我们在来说习近平这个可能接班的人。据说他是江泽民推荐的。江泽民的智囊高参一般认为是曾庆红，曾庆红是相当了得的一个政治谋略家。
江泽民本人，没有多少长远谋略，但有灵活性和推行的手腕，他和曾庆红结合起来的能量是非常大的。
江泽民（如果消息属实）为何要推选习近平？
其实，恐怕是主要看中了习近平的一个特殊身份——他是中共元老习仲勋之子。
这个身份，根红苗正，比地主资本家家庭出身，被党建政后培养起来的好学生，辅导员胡锦涛先生，可就大有政治资本了。
假设，今天是习近平在台上，而不是胡锦涛。那么，毛派和支持薄熙来者就会大大的失去意识形态的话语优势。
在中共党内，出身仍旧是很重要的政治资本。
而江泽民和曾庆红，大概就看准了习近平的这个特殊身份。
如果习近平接班，在出身性质上，他就比胡锦涛具备先天的政治权威优势。
比如薄熙来这些人可以把胡温看准是家奴，但却不能把习近平这个人看做是家奴——人家习公子一样是红色少主人。
无论江泽民这些人的政治意图是什么，但恐怕可以确定的是，在已经凸显的政治危机面前，要处理棘手的政治权益格局。习近平的政治资源要比胡锦涛雄厚的多。
要表态做什么事情，顾虑也要小的多——薄熙来之所以做事如此胆大妄为，也是和他的家庭出身有关的。
这些人具备天然的政治心理优越感——红色江山是他们老子打下来的，也自得让他们这些红色太子党继承。
这一点，在文革时代就作为血统论公开过。后来陈云这些人又进行了政治布局。薄熙来的事情也是有深层的政治背景的。
我们在来分析习近平的身份的特殊性。他既是中共元老的子弟，又和毛派不同——他的父亲习仲勋其实不是毛的中央红军派，而是陕北的刘志丹派。
这一点的特殊性，会带来什么影响。可能也是意味深长。
在一点，就是薄熙来这些人在北京城里搞联动造反的时候，习近平被赶到了陕北乡下劳动改造——毛泽东称之为知青下乡。这一定程度上，可以让习近平避开世人对某些太子党搞血统论，和联动的历史表现的质疑。
而属于陕北派习仲勋的子女，又可让小习在继承红色政治资本的同时，避开对毛泽东历史罪行的指责的政治负担。
老江推荐习近平，而不是薄熙来，恐怕也是与如此眼界的。
可以设想的是，胡锦涛欠缺的政治正统权威，正是习近平先天具备的。
那么，被普遍认为需要一个威权色彩的人物推行下一步政治战略的时候，习近平当然是个比较合适的人选。
习近平的身份，让他可以无形中防御胡锦涛遇到的旧的意识形态的攻击。而这是胡锦涛难以招架的。
我认为，不应该过度认定胡锦涛和江泽民存在根本的政治分歧和对立。而是老江和曾庆红，和老胡，都知道局势的利害。他们必然会同舟共济。
习近平应该是这些人共同接受的。而要革新“变法”摆脱政治危机，恐怕也是老江和胡锦涛都有一定共识的。
体制需要革新，不但是经济，而且还包括政治和文化与社会建设领域，这个话题，已经是中共目前已经承认的。
那么，要大力度的革新，胡锦涛被证明是不胜任的。
从上述的分析看，习近平要推行革新政策，体制和意识形态阻力、压力，要相比胡温小的多。打破既得利益格局的可能性也更大。
加上有汪洋这样的革新干将的干部资源。那么，习近平建立自己的政治权威地位，是有这个条件的。
那么，有人可能会问，那习近平为何三上韶山呢？
我个人认为，那只不过是习近平进一步培养自己体制地位合法性的举措。
在建立自己的红色正统形象之后，才能光明正大的施政。
这一点，就如同蒋经国的特殊身份一样。蒋经国的太子党身份，才能让他有资格力排众议，强力推行他的革新政策。换成李登辉，马英九恐怕都是做不到的。
换句话说，今天北韩的金正恩，他要准备搞改革开放，危险性就不大，如果换成别人，恐怕不是枪决就是进劳改营了。
同样类似的，还有新加坡。
胡锦涛不是没有看到这一点，但那时胡锦涛的出身资历决定了的。而如今，胡锦涛正是面对这方面的旧的意识形态的极左派攻击。
让习近平这个红色太子党去搞革新，如果不出错的话，确实是老江和曾庆红的一个好设想。
老江，曾庆红，恐怕也认识到了，胡温班子的政治权威的局限性，以及不适应时代的政治革新的发展需要。
因此，选习近平接班，从理性分析看，是一招好棋。对中共革新，对社会转型，对国家进步，也许都是利好消息。
因此说，胡锦涛的政治死穴——红色正统政治资本的继承的不足。正是习近平所具备的。
from http://blog.dwnews.com/?p=218314
No comments:
Post a Comment