Saturday, September 1, 2012

Sat, 01 Sep 2012 09:21:00 -0700

胡锦涛,贾府里的探春

这个帖子,是前一段写的,结果多维的博客给关闭了,所以现在才发出来。

在古典名著红楼梦的第七十回末尾,写宝玉和众女儿们放风筝,探春放的是一只凤凰,这本来很吉祥,但是,忽然又飘来一个凤凰风筝,似乎更吉祥,更怪的是又来了个门扇那么大的喜字风筝,还发出钟鸣一般的声音,这不更锦上添花了吗?两只凤凰一大喜,多好的象征啊,可是,那三只风筝最后竟是绞在一起,三下齐收乱顿,结果呢,线全断了,三个风筝全都飘飘摇摇远去了,竟是很糟糕的一个局面。我认为,这就喻示着,探春的远嫁,表面上体面,其实,是双方政治较量当中的一个互相妥协的产物,借用第五十三回贾珍说的那个歇后语,叫做"黄柏木作磬槌子——外头体面里头苦"。于是,再想想,第五回册页里关于探春那幅画,为什么一定要画两个人而不是一个人放风筝,船上那个女子为什么掩面泣涕?就是象征着,休战可能是短暂的,两只风筝随时又可能绞成麻花,齐收乱顿,线断无常。第二十三回,探春的灯谜诗,有一句就是"游丝一断浑无力",她远嫁后,其实也可以说是命若游丝。
上面一段,是借用的一位研究红楼梦的作者的文章。但我不是要研究红楼梦,而是研究中共这个政治大观园里的兴衰变换。
如果说贾探春是红楼里的一个悲情人物,那中共第四代的胡锦涛,就有极其相似的命运。
一方面,是胡锦涛,这个人,他是庶出。他和李鹏这些官二代不同(李鹏干爹是周恩来),他是平民出身,甚至和江泽民都没法比出身(江泽民也算个老革命)。
因此,这就和红楼梦里贾探春的庶出命运一样,已经注定了胡上台后不能风平浪静。
和那些太子党红二代不同,胡无论是政治上前进,还是倒退,都会进退维谷。
毛左会污蔑他要出卖中共,搞演变。右派又认为他保守专制,顽冥不化。
而�! ��的出 身和履历,又注定了他一方面,要积极的表现自己对党的忠心,另一方面,又要试图阻挡太子党和老干部们对自己的各种政治攻击。

当然,有时候,温家宝自己站出来,虽然温又树立个人政治形象之嫌疑,也部分的为胡挡住了不少明枪暗箭。

贾探春是中国古典小说《红楼梦》主要的人物,是故事主人公贾宝玉的庶出妹妹,为赵姨娘所生,与贾环同母。她也是海棠诗社的发起者,别号蕉下客,居于大观园中的秋爽斋,为人精明能干,从十二钗的判词中推断最终远嫁他方。 判词解释  
才自精明志自高,
  生于末世运偏消.
  清明涕送江边望,
  千里东风一梦遥.
探春对贾府面临大厦将倾的危局颇有感触,她想用"兴利除弊"的微小改革来挽回这个封建大家庭的颓势,但这只能是心劳日拙,无济于事。

一篇网文如此评论贾探春,我想用来评价胡锦涛也一样对号入座。

胡锦涛长期担任大学政治辅导员,然后是在共青团工作。虽然后期也下放到边远穷地区,贵州,西藏经历了地方工作的历练。但他的政治人际关系,仍旧是有局限的。
也就是所谓的团派,当然,这个团派,不是胡耀邦时代的那些团派,而是胡锦涛周围的共青团出身的人马。

这些人马,和俗称太子党的那些人,薄熙来,陈元、刘源们都是不同的。
江山是人家老子打下来的,因此,这些太子党可能只是把胡看做是为他们看家护院的看家奴。江山过去是他们老子的,自然也是应该属于他们太子党的。
因此,从政治角度,非太子党革命派出身的平民总书记胡锦涛,只能算是个庶出(其实胡耀邦和赵紫阳都有中共建政前的"革命"出身)。

胡锦涛言语谨慎,内心慎密。是清华工科训练出来的。这和天津人,出身于地质学院,习惯了天南地北敲石头的温家宝,也都很不同。

而在一个难题,是胡锦涛有贾探春同样的另一层处境。那就是江泽民的地位和影响力问题。
这就和贾探春的判词一样,是三人放风筝——江派,胡的共青团派,太子党势力。

而中共在邓小平身后,就是靠这三种势力掌控中央和地方权力的。
因此,外界风传的江胡斗,也许不是空穴来风。
看起来是好事,但实质上是尔虞我诈。

胡锦涛接班前,互联网上就传播一个所谓的邓小平对第四代的政治遗嘱。其中一句,大概是稳中求进,有所作为的意思。
其实,胡锦涛的10年表现也确实如此。

但中共经历了20多年的经济体制改革,而出现过对知识分子和市民的暴力镇压的六四事件。
中共可以改的,还改的,都改的差不多了。而邓小平都缩回去了的政治体制改革,是江泽民做二传手,留给了胡锦涛。
而随着中国国内经济和社会文化的变化,中国人已经不满足于中共的民生,而是要民权了的。
这一点,也注定了胡的政治悲剧。
进一步,风险大,阻力大,维稳,裹足不前,也是要挨骂,要承担日益剧增的对中共政权的不满和国际压力。

胡,确如同贾探春一般,是生于末世运偏消时代环境的。

如同红楼梦里的贾探春一般, 在他刚刚兴利除宿弊开始,作者便借宝钗之口一言以蔽之:可惜迟了!这句话,也可以送给胡锦涛。
探春理家,从王夫人方面来说,虽有赏识他的成分,但主要还是因为凤姐病了!让他暂代数月!并且以李纨为主,以宝钗为监察!

而这,就是上有江泽民这个摄政王,下有太子党这些不服气,不守规矩的。最有代表性的当然是薄熙来。

谈春接过这幅摊子,以上台就遇到愚妾和仆妇们太闹得不像!紧接着便是 连接不断得没王法没规矩的大小事故!一直到爆发抄件大观园!
此时的贾府,已经到了再不能依头顺尾的时候!(平儿语!)

而中共这个政治大观园,就是一个巨型贾府。薄熙来时间就是一次"抄检大观园"么。
因此,胡锦涛刚上台,也是兴致勃发的。要准备有一番作为的。
所谓的胡温新政嘛。确实是得到了很多人的叫好和希望寄托。
认为他能够带领中国更进一步,推动社会和政治体制本质的进步。
但如同贾探春一样,胡锦涛最终是让天下人失望了的。

我们来看一位红楼评论家的话,简直可以完全对照胡锦涛的心态:

值得注意的是:中间探春的心理变化和态度变化!
刚开始的时候,兴头最足!但是一经这幅摊子之乱,不多就变成了"乖人"!不肯多走一步,很快的也抽身退步了!遇事便说:怎么不会二奶奶?等太太回来自然料理!又把担子还给了凤姐和王夫人!
总之,探春理家,是他在贾府唯一一次施展才华的机会!

实质上,胡温新政,是胡锦涛一次政治尝试,但很快,无论是江泽民势力的掣肘,还是太子党的不服气,还是地方官僚的阳奉阴违,搞得胡"政令不出中南海"。
胡很快就卷缩了会去。开始固步自封,玩击鼓传花,等着到站交班。

我们再来看胡的政绩究竟如何,其实,胡温确实做了不少利于民生的好事。据说赵紫阳晚年谈论到胡温,也认为他们是"明白人"但也有很多局限性。
甚至连胡耀邦的儿子胡德华也认为,他们不是能够真正有作为,能够力挽狂澜的人。
他们这些体制内的人,很多都认为,胡温不是能够真正推动中共政治体制改革的人。
事实上也确实如此。
下面仍旧是借用评论贾探春的话:

他敏锐果断,雷厉风行!而且运筹自如,风度翩翩。想来历史上的明君贤相也不过如此!
但因生不逢时恰值末世,结果越理越乱!大厦将倾,一木难扶!她节俭之机所省下来的银子还不够贾赦买一个小老婆!反而还给自己找来一系列的麻烦!
证明了他自己施才不能,伸志不得,命运偏消!最后促使他失去信心的还是抄件大观园!
抄件大观园,贾府中的人都清楚,那是邢夫人和王夫人在争夺权利!他们之间矛盾冲突的结果!真正感受到这种抄件严重性的是敏探春!
他痛哭流涕的说:你们今日早起不曾议论甄家,自己家里好好的抄家,果然今日真抄了.咱们也渐渐的来了.可知这样大族人家, 若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的`百足之虫,死而不僵' ,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地!

胡的民生,和政治体制改革(这是胡在7.23讲话后开始公开提到的,以前只是温家宝唱独角戏)。
其实收效不大。
不是手笔不大,四万亿是个什么概念?但总体上,胡温的经济宏观上,是进一步失调的。
国进民退是个大问题。权力模式和利益分配模式没有根本改进,事实上,制造了中国贫富差距的惊人的加剧。

而真正应该改进的,比如文化体制,社会体制,市场经济体制和政治体制的完善和改进。
这方面,胡是提出过的。比如文化体制改革,汪洋在广东的社会体制方面的尝试。
但都没有真正的失效。胡只是留了一小块试验田做做样子而已。他真正要做的,恐怕不是汪洋声称的放权,而是要进一步加强党的控制的。
这就是胡锦涛进退维谷的主要政治理念失误。

否则,如果这方面的工作,胡温能先实现,那么,他们的民生和经济工作,效果就会理想的多。

这就和贾探春的表现一样,开始是有兴利除弊的抱负的,但真正接手后,发现已经是问题盘根错节,内部矛盾更是愈演愈烈,就好像是个医生,打开病人的腹腔,才发现已经自己整不了,只能先缝合起来做保守疗法了。百足之虫死而不僵,胡锦涛也只能任其自然死亡了。说胡锦涛是个庸医这个应该不算对他过分。

这就是胡锦涛的无奈和悲哀。因此,如果说胡锦涛早期没有改革精神,恐怕也不公正。只是他的改革思路是政治和法治封闭倒退,经济和外交的冒进。
而胡的另一个表现,就是如同贾探春一般——是抄检大观园时,她无所畏惧,为维护自己的尊严打了王善保家的一记耳光,表现出决断果敢的气概。

这是胡锦涛的"党性原则"的一个表现。也是胡锦涛的政治理念局限性的表现。
如同早就耳闻,胡锦涛提到过的"永远不要和党对抗"。这是胡锦涛的政治红线,不但是他个人的底线,也是对别的党内同志的要求——当然,太子党就有人不理他这一出。

虽然都认为胡是个弱主,但他也有他的政治尊严和原则。
过去毛,邓、江是党中央,现在他仍旧代表了党中央。
因此,当薄熙来这个太子党在西南重庆明着唱红打黑,暗地里搞独立王国,四处拉山头的时候。胡恐怕是心知肚明的。

4年不去重庆视察,足够说明问题。而别的那些常委,显然就没意识到胡的这个内在的态度。
如同探春是最关注家族命运的"政治家",她为贾府上下的"自杀自灭"而痛心疾首。在她的心目中,"抄检大观园"对贾府来说,就是"自杀自灭"的奇耻大辱。

而薄熙来事件,造成的政治影响,不但是涉及到文革路线复辟,和改革路线如何前进,民主法治如何保障。
而另一点更深远的是,国内外对中共太子党势力,对所谓红色世袭派系的警觉和反感。
中共第一次,表现出了胡温和汪洋这样的平民派,和传统毛意识形态的那些红色贵族的分化甚至对立。
而过去被当做政治资本和道德高度的太子党,中共权贵子女身份,如今成了封建专制世袭文化的象征。这对中共的合法性本身来说,是意味深远甚至致命的。
或者说,是人们对中共政治性质——封建专制色彩的反对,而导致了对太子党试图红色江山世袭千万代的那种抵制。

而薄熙来这些太子党,包括江泽民这些"革命派"出身的,对于胡温这些人来说,是老权贵和新平民领导人的斗争。
而胡锦涛的家庭和子女的表现,也很难让人认为他们会是未来的新权贵,新太子党。
这非常类似晚清时代的统治阶级的内部分化和对立。

而从道义上,中国人和西方民主国家,更愿意接受,或者信任平民出身的那些中共领导人。
这并不一定是对习近平,李克强,王岐山这些高干子女才干的否定,而是对他们背后的中共封建主义和专制传统影响,而导致对这些人可能的政治品格的质疑。特别是在中共垄断国家政治,经济和文化资源,并且中国的军队的"党军"立场,因此,人们的质疑是有道理的。
过去太子党身份是政治正面资源,而如今可能是某些公开场合上,那些太子党宁愿掩盖的。
虽然我们不一定认为,习近平,薄熙来,刘源,陈云,胡德平,……这些太子党的立场和政治品格都是统一的。但显然,对中共党文化,党天下的反感和反抗意识,是越来越多的人对太子党群体警觉和抵制的主要原因。
既然陈云这些人认为"还是自己的孩子接班"靠得住,那么,人们怀疑这些太子党接班,对中国的民主和社会发展进步不利,也是很自然的和必然的。

从这一点上,胡温和汪洋这些平民官员,具备某种"亲民"性质的潜在民意资源。
或者说,他们其实比太子党已经更容易掌握政治道义舆论优势。

而薄熙来事件,则是把这种对立和分化的现象凸显,并且半公开化了。

而胡同样如此,他自身比较廉洁,也有很强的"党性",否则无以表达他对党的忠心么。因此,胡无论是自由派的体制外的刘晓波,艾未未,胡都为了"党性原则"而毫不留情。对于体制内的太子党,江系的陈良宇,一但被他认为影响了党国的稳定发展大业,他也同样冷酷无情。
探春理家遇到的第一个问题,就是那些管家媳妇们对她的轻视甚至是故意的刁难,贾探春都是采取强硬手法。
这和胡锦涛一样,虽然很多人认为胡是弱主,但他的手法却实在是不弱。
他只是局限与他的政治理念——党天下,和他的政治资源上。他的团派是被江系和太子党集团排斥的。

因此,当薄熙来在今春两会上,再次"逼宫"的时候,胡锦涛如同贾探春那样,为自己的政治尊严,还是打了这个"王善保家的"一记耳光。追查薄熙来夫妇的责任,是中共的一次抄检大观园。
因此,毛左和薄粉对胡最近恨之入骨,也在于此。

  胡的这种冷酷手腕,也符合贾探春的另一面:贾府的三小姐探春浑名"玫瑰花",她在思想性格上与同是庶出的姊姊"二木头"迎春形成了鲜明的对照。她精明能干,有心机,能决断,连凤姐和王夫人都畏她几分、让她几分。在她的意识中,区分主仆尊卑的封建等级观念特别深固。她之所以对生母赵姨娘如此轻蔑厌恶,有一点因为生母赵姨娘"着三不着两"。

这是胡的政治理念的 局限性,他永远跳不出党天下的这种思路。
即使他默许汪洋提出哪些举措,也没有真正的推动铺展。而是在作秀。这也影响了对汪洋的评价。给汪洋了个"假改革"的标签。
这就是他和赵紫阳这样纯粹改革家的距离和区别。
他不是个真正的改革家,他是准备对党国旧体制兴利除弊,缝缝补补。这是邓小平一派的做法。
和邓小平一样,胡锦涛的任何政治举措,都是在尽力维护党天下模式。
而不是赵紫阳那种试图彻底革新的做法。
但他和闷声发大财功利主义的江泽民,和有封建专制意识的太子党,也都不太一样。
他实质上是在搞江泽民89-91年的那些做法。计划经济,反自由化,国进民退。这不是邓的思路,而是陈云,宋平的思路。
因此,他的地位和历史作用都是尴尬的。
他爱党,但忽略了国家和人民的时代需求和历史发展需要。
这注定了胡锦涛的内外交困。
出力不讨好,里外不是人。
当然,胡任上,也提出了一些文化,社会和政治体制改革的新提法。但都没见实质的落实。因为胡的主题仍旧是加强党的控制,而不是真正原因或准备还权于民。
胡最终会不会如同贾探春那样,对大观园彻底绝望,而情愿远走他乡呢?
我看是很有可能的。
最近的政治时间和压力,社会矛盾,恐怕胡也在重新思考。

胡对中共这条又大又破的船,会航向何方,在经历了10年的风风雨雨之后,如今又会如何看待呢?

他无法让这个旧体制焕发青春,他的"党性"情感上也无法接受。他和他当年的那个安徽老乡李鸿章一样,也是一个政治裱糊匠的身份。

但他是不是给未来的施政者留下改良转型的空间呢?
中国唐代诗人韩愈有两句诗:『草木知春不久归,百般红紫斗芳菲。』意思是时不我待,应奋发进取。胡锦涛5月份在中美一次会议上,出人意料的背诵了这首诗句。
恐怕也是胡的一种心态表现。

因此,胡在经受体制内外的广泛批评和轻视的时候,他也许会利用最后在台上的时间,力图给自己多留下一些正面的政治遗产。
既然自己难有大作为,那不如给他人做作嫁衣裳,为他人架桥铺路。也算功德一件。
也许,日后,他的历史形象,还是可以大体是正面的。

社会治理方面,胡最近几个月有所改进和调整。当然,一些细节之处,胡还是用心了的。
如果未来的中国,人们提到胡的时候,说他也是个好人。也许就符合他的历史定位了吧。

  《红楼梦曲》里写道:(分骨肉)一帆风雨路三千,把骨肉家园齐抛闪。恐哭损残年,告爹娘,休把儿悬念。自古穷通皆有定,离合岂无缘?从今分两地,各自保平安。奴去也,莫牵连。——这说明了她后来是离家远别了,后四十回续书写她嫁给镇守海门等处总制周琼之子,但据曹雪芹的初衷,她可能是嫁给了一个王子,成为王妃。

在书中第六十三回"寿怡红群芳开夜宴"中,探春掣签,签上写道"得此签者,必得贵婿,大家恭贺一杯,共同饮一杯。"众人笑道"……我们家已有了个王妃,难道你也是王妃不成。大喜,大喜"这些看似是玩笑话,但也可能是条伏线。她抽到的是枝杏花签,签上写道"瑶池仙品",并引入唐代高蟾诗句"日边红杏倚云栽"。
这似乎让人联想到江泽民那首诗句:日破云涛万里红。

对江泽民一系来说,胡就是浮云。对于太子党来说,他们才是万里红。
胡锦涛的位置在哪呢?如同贾探春的命运一样,显然是壮志难酬,也无法真正的成就个人历史地位。甚至未来都是不确定的。如同贾探春那样,也许只是做个党国的家奴妻妾而已,得不到正名分了的。

恐怕就如同现在国内外政治观察家认为的那样,他最终也只能无可奈何花落去。
团派会随着胡的交班而迅速衰亡吗?

胡会如同贾探春那样远走高飞,不留一片云彩吗?
这恐怕也预示着,胡锦涛在马上要召开的18大上,留任军委的可能性几乎不存在。

但也许红楼梦的作者已经通过贾探春的判词,预言了胡的命运的另一面:
两人放风筝,一片大海,一只大船,船中有一女子,掩面泣涕之状。

中共这条大船,不能折腾,也禁不起折腾。如同江泽民的话,就是大家都是一条船上的。但这条船又要航向哪里呢?飘飘荡荡,没有个真正可以归航的港口,中共就如同当年北欧海盗的幽灵船一样,在21世纪保留着19世纪的风格的漂流着。恐怕中共自身目前也得过且过,没有头绪吧。否则为何那么多裸官,裸左,那么多资本家捞够了都要出国呢?
中共目前的意识形态已经完全破产,只能靠"技术手段"修修补补暂时维持。
但意识形态的破产,就如同一个迷雾里航行的大船一样,不知道什么地方会触礁搁浅甚至倾覆了。

胡虽然看到了这条大船,也许就是21实际的一个庞大的政治泰坦尼克号。就算一动不动也不行了,耗不下去了的,你不撞冰山,不代表冰山不撞你的了。因此,胡也只能掩面泣涕了。

当然,胡也预留了一点余地。那就是一片大海。这片大海,是指的人民群众的觉醒,还是指的南海边的那个汪洋呢。
水能载舟亦能覆舟,温家宝有句话没说错,那就是,中共——需要人民的觉醒、理解和支持。这句话,与其是温家宝对中国人民说的,不如说是他对中共集团自身的一个警告。如果没有了人民的了解,支持,如果仍旧是双方都是极端思维的"共识",中共又能撑多久呢?中国的未来又会是如何呢?

简介: 中国现代文字与古代文化的割裂,造成了当今中国的空中楼阁,文字丧失了美感。民国政府废除文言文,解放后又推行简体字,政府力量的强力推进,使中华文化的发展变得很突兀,而且使文字表达的回旋余地非常狭小。恢复繁体字?人大会议的提案引起了不少人的争论。陈丹青:现在应该是引起反思的时候了。 从今回首五四,有人评论称现在的很多事情功也五四过也五四,甚至文革也与五四有关系。陈丹青:权力崇拜、民粹主义、历史虚无主义、文化激进主义都传承自五四。五四破旧立新的思潮是导致文革的发生。



from http://talk.chariweb.com/2012/09/aaagg.html

No comments:

Post a Comment