Sunday, September 30, 2012

Sat, 29 Sep 2012 22:34:49 -0700

来源:明报

  中国前外交部长唐家璇(图)27日向到访的日本团体透露,日本「购买」钓鱼岛引发中国强烈抗议,原因之一是日本首相野田佳彦不理会国家主席胡锦涛当面警告,让中方颜面扫地,决定采取强硬反制措施。这是首次有中方高层消息透露近期一系列激烈反应的原因。另外,外交部部长助理乐玉成昨更称,如果日方继续一意孤行,那么中日关系就可能像「铁达尼」号一样触礁沉没。

  日本NHK报道,唐家璇在欢迎日本访华友好团体代表的晚会上,主动向日本自民党前干事长加藤弘一谈到钓鱼岛问题。他说,本月初胡锦涛在俄罗斯海参崴出席APEC会议,在与野田在走廊短暂交谈时,明确向野田表达反对日本政府「购买」钓鱼岛,但野田不理会警告。加藤弘一形容唐家璇怒斥野田「伤了中国一方的面子」。分析相信这是指不给胡锦涛面子,引发中国对日采取强硬反制措施的原因之一。而野田之前也表示,中方反应之强烈、态度之强硬完全超出日方预期。

  外交部部长助理乐玉成28日在北京出席座谈会,重申中方不接受所谓「国有化」,警告日本如果继续一意孤行,中日关系就可能像铁达尼号一样触礁沉没。他说?「(日本)不要再幻想霸?椎鲇愕?不要以为事情会不了了之,派几个人到中国来解释几句就万事大吉了。」

  27日,外交部长杨洁篪在联合国大会点名指摘日本窃取钓鱼岛,严重侵犯中国领土主权。他说?「日本购岛行动完全非法且无效。他们不能改变日本偷走我们的岛,及钓鱼岛及附属岛屿自古以来就是中国固有领土的历史事实,中国对这些岛屿拥有主权。」但日本内阁官房长官藤村修28日在记者会上反驳杨洁篪的言论毫无根据,并表示强烈不满,日本将坚决进行反驳。

  杨洁篪同时又与美国国务卿希拉莉会面,两人也谈到钓鱼岛问题。希拉莉敦促中日要保持「头脑冷静」,唿吁双方展开对话、缓和局势。

  另外,中国月中先向联合国提交钓鱼岛领海基线图,首次圈定中国对于钓鱼岛的主权范围。日本随即向联合国提出文件反驳。联合国近日在网站上同时公布中日双方文件,显示联合国平等对待争议,同时让国际社会知道发生这件事。日本首相助理长岛昭久28日表示,因为钓鱼岛处于日本实际控制之下,因此没有必要主动提出诉讼,但如果中国向国际法庭提出诉讼,日方就有义务应诉。



from http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=468860/lang=schinese.html

Sun, 30 Sep 2012 11:06:00 -0700

郭永丰:时代在呼唤,胡锦涛何不政改?!

初上台时,胡倡导依法治国,实际始终力主人治,不思丝毫政改,为地痞流氓大量涌入官场大开方便之门,让官僚权贵利用公权和公器有恃无恐、肆无忌惮地行凶作恶,草菅人命,胡锦涛实际犯有包庇、纵容以及窝藏罪。盘锦警察枪杀无辜维权村民、长沙市莲花镇维权村民何志华被碾毙、湖北随县上访村民李芳胜被打死、仙游县盖尾镇村民建民被打死,等等等等,每天都有新人被公权无辜致死致残,数不胜数,这难道就是河蟹大帝胡锦涛治下的所谓盛世中国吗?

二十年来一向刻板木讷的胡锦涛,此时是否确实能够活跃灵便起来,其确实是高瞻远瞩,虚怀若谷,洞察细微,精准判断一切的,确实是胜大任推动人类文明飞跃发展的,胡要是果真作出如此的决定,这决定真正才是高山仰止的最伟大的决定。但愿人类公义的神--上帝切实能够感动胡锦涛先生,让他千万没失良机。果如此,大中华在民族大和谐大统一中迅速崛起,比如统一台湾,统一外蒙等等,就将轻而易举,势不可挡。说不定,胡锦涛还会做上大中华联邦共和国的第一任总统的。

一、左右为难的中共执政僵局:

二、“和谐”口号绝不是针对普通百姓的。

三、党皇帝的心态,士大夫的视野决定了胡只能是这样一种货色。

四、政改其实就是彻底否定人治,行法治之实,胡也难以决断。

五、时不再来时不我待,时代迫切需要胡锦涛立刻有个决断。

《零八宪章》月刊首发,欢迎转载

一、左右为难的中共执政僵局:

正如一微薄所描述的,【左右为难】天朝在夹缝里。1.朝右,怕失去特权。2.朝左,怕丢了小命。3.让说,全是丑闻。4.不让说,又怕火山爆发。5.做裸官,失去贪腐机会。6.不做裸官,又怕以前贪的被曝。7.坑蒙拐骗招术使老。8.礼义廉耻全都没了。9.死皮赖脸继续死挺。10.苟延残喘奢望永久。11.改无力。12.革没戏。13.为难

根据现实,也许不是胡锦涛不想主导政改,而是以上诸多原因,中共即便想政改,由于无从下手,无处下手,这就正如俗话所说的,扭也疼,掐也疼,无论怎样都是疼。为了不主动找疼,便只好什么都不做,等着疼痛自行扩散和加剧,脓包越肿越大,直到自行崩溃为止。

这也正如另一微薄所说的,( 汪洋:不改革就像温水煮青蛙,清醒过来时已没有出路)汪洋说,改革有困难,不改革会更困难,许多困难不是因为改革造成,恰恰是因为改革不深入、不系统、不配套造成。不改革,就会在困难面前走向衰落。改革就像"温水煮青蛙",水温不高时,谁也不愿意做惊险的一跃;等到清醒过来时,已经没有出路。

在没有民间浩荡正义力量的强势逼迫下,指望中共体制内自行改革,绝对不可能。因为这也正如汪洋所说,政改就是向共产党及其政府头上开刀。而真正代表得了该党和政府的人,也就是中共政治局的那几个常委以及退居二线的元老们。固然,这政改首当其冲就是冲着如同王者的这些人的,是首先向这些人头上开刀,他们固然都不会答应。所以,这便让中共目前只能停滞于不做任何打算和实事,而是在能够维持局面的情况下,即便花高昂代价,也要强制维稳。

假若民间反对声音极其浩荡强大,再加体制内的改革派力量的促动,这政改一定也会水到渠成自然而然进行。之所以中国这么多年以来一直没有培养起来这么强大的监督力量,这还是中共统治集团利用自己所掌握一切资源和财富对人民所实行的强权蒙蔽,愚昧欺骗,暴力威慑,舆论整肃,政党摧毁的结果。也就是说,在中国这块土地上,根本没有让任何正义力量健康发展茁壮成长的机会和土壤。这便决定了中国社会的转型不可能一帆风顺。革命风暴的来临,一定势不可免,迟早要发生的事。当然这种恶果的罪魁祸首只能是胡锦涛及其统治集团中为数极少的死抱党专僵尸的这些权贵们而已。

二、“和谐”口号绝不是针对普通百姓的。

最近与一网友聊天,他说,至于改革到他们头上的问题,我觉得是一个怎样看的问题。既然是改革,那么就需要双方各作妥协。这样一来,对于他们的清算,就无法做到完全彻底,只能做部分清算。这个观点,也与他们所倡导和谐理论完全吻合。

笔者对他说,假若是势均力敌的双方,如果斗下去势必两败俱伤时,双方都妥协一点,而和谐共处,达到最大化的双赢,这一定有可能。关键是,现在的民主维权派力量极其弱小,正如狼和羊的关系,狼以食羊赖以活命,羊要狼妥协一些,最好不吃自己,这有可能吗?除非狼很弱小,羊很高大威猛,狼无能力吃掉这只羊。所以,目前任务还依然是发展属于民主维权派的雄厚力量。

至于胡之和谐理论,严格说是指解决他们内部势均力敌的争斗的,如果地位与势力太悬殊,弱小的一方一定也被强势的一方完全吃掉。因为,任何独裁专制体制,无论体制内体制外,都是拼势力的,欺软怕硬,恃强凌弱,丛林法则,弱肉强食是其生存的基本规律。比如反腐败,有人说都是抓的权势、背景和关系网不怎么雄厚的,雄厚的他们敢动谁?他们自己又能干净到哪里去?王立军当年抓捕文强,王立军犯案后,比较而言,这两人到底谁的罪更大?薄谷开来杀人与夏俊峰杀人,谁是故意杀人谁是被迫杀人?陈希同、陈良宇与薄熙来比较,到底谁更贪腐?根据目前已曝光的资料,大家理应不言自明。

在对待民主维权等人士,中共同样欺负的是无名无势的人,强势一些的人他们也不敢轻易怎么样。比如钱运会和最近发生的长沙市华宝村村民何志华被活活辗毙,薛锦波可以在拘留所被打死,李旺阳可以被自杀,辽宁盘锦维权村民可以被人民警察直接枪决,等等,就是最典型的案例。

为了维护独裁专制的和谐稳定,近年来,日益攀升的维稳费用,早已远超军费,中共依然不思悔改,继续利用国家公器,把一切不利党专的声音和力量想尽一切办法地全部消灭于萌芽状态。也就是说,关于胡之和谐理论,在这个狼与羊共处的社会,它根本不是针对官僚权贵与普通百姓的和谐共处。虽然某些网友所一厢情愿地看法,比如作为民主维权派的我们,首先做出妥协与让步的姿态,可能更讨权贵的欢心,政改更容易实施,这实际就是痴人说梦。这也正如前些年邱岳首在澳大利亚所倡导建立的和解智库是一样的道理,以及山西党校教师刘大生所提出的党主立宪,都是自作多情一厢情愿的意淫和空想而已,中共当局根本不可能理会的。

也就是说,由于中共大权在握,如同皇帝一样掌握所有国家资源和财富,任何来自民间的不和谐的声音全部可以用暴力机器轻易消灭于萌芽状态,只允许他们一家的声音无限放大,扩散到每个人的耳朵里,这才是他们所要的和谐。而与老百姓搞双赢的大和谐,一定都会触及他们首先所享有的特权和特供,如果这种和谐成功了,他们还会有可能骑在人民头上称王称霸作威作福吗?所以,他们固然坚决不会答应。

余杰撰写《河蟹大帝胡锦涛》,维权人士叫中国社会为喝血社会,才是最准确的。

三、党皇帝的心态,士大夫的视野决定了胡只能是这样一种货色。

正如一网文所描述的,在常委的集体领导中,虚与委蛇般身陷前任江泽民摆的“八卦阵”中;永远是一副“木讷”的表情;处事手法实而不华、拙而不精。相较于毛泽东和邓小平“枪杆子出政权”的革命色彩,江泽民的“红色”后人自居,胡锦涛作为毫无背景一介茶商后嗣能登顶中国权力巅峰,已经显示出他卓尔不凡的政治才干。而这才干到底是什么呢?

胡锦涛本人的谨慎:他不喜欢张扬自己,不喜欢过多曝光。他的风格可谓“言行如一”,多年来,胡锦涛都不愿宣传自己,对新闻界的采访,他也是能避则避能躲则躲。还在贵州当省委书记时,他到北京开会,便一再提醒记者,不要对他个人的活动进行报道,“以免招惹不必要的麻烦”。更为重要的原因是,他清醒地知道中国的政治生态,在他那个位置上能做的只能是“不动声色”,积蓄力量以图创造自己的传奇。十六大上,胡锦涛率领第四代领导人顺利接班,说明他10年来所采取的策略是成功、有效的,因为在中共的政治中,“出头的椽子总是先烂”。

在地方执政6年,胡锦涛统管的都是边远穷困省区,也是商品经济最不发达的省区;而他在黔藏两地并没有拿出出色的政绩,充其量只是做到了稳定局面,却未能做到腾飞和突破——而中国当时最走红、在经济上最财大气粗的是东部沿海诸省,这也是他当年被隔代指定为接班人最为外界质疑的地方。不过,这条缺陷,从另一个角度解释也可以成为优点:江泽民、朱镕基等都是来自最富裕发达的上海,那么政治局常委班子中有从西部落后地区来的,倒可以更具广泛代表性,形成制衡,减轻倾斜之感。而这显然全都被“钦点”胡锦涛为隔代接班人的邓小平的看在眼里,并进而成为胡锦涛获得元老们广泛认可的关键。

在中国社会和权力体系中,一代人掌权时间甚长,而上一代领袖不允许下一代领袖改弦更辙,出于“政策连续性”、“权力稳定性”考虑,在选择接班人上服从领导,“对党的事业忠诚”可谓是最高准则。胡锦涛在中央需要人到贵州、到西藏时,服从组织安排,不说二话,不叫困难,这也是他能够获得元老青睐的另外一个重要原因。

他虽然以士大夫的身份成功翻越“龙门”,但依附的仍然是“君与士大夫共治天下”的政治棋盘中,依旧在豪门贵族集团和士大夫精英阶层相互制衡,互相利用的权力博弈中艰难发挥自己的抱负。士大夫政治文化传统中展现出“两重性”的诸多特征,又自然局限着他只能兢兢业业成为“休养生息”的守成者,而很难在“开拓振兴”中扮演革命者的角色。

士大夫们政治行为的“批判、高调”与“缄默、中庸”在胡锦涛这一代士大夫身上也不能免俗,一是文化传统惯性与政治现实的使然,更是士大夫本身所具有的如此之多的矛盾和不和谐;特别是在遭遇政治环境复杂的现实中只能选择“战战兢兢,如临深渊,如履薄冰”的穷则独善其身的保守策略(朱镕基、胡锦涛、温家宝曾多次提及上述三个连贯成语)。

但士大夫自相矛盾的特征,也让胡锦涛感在政治现实中不得不改变了自己的政治性格,或是掩饰了自己的真实性格,而他的很多言行也表现出令人费解的矛盾性。在政治改革上固步不前,在治党与反腐中多闻雷声,在贫富差距上难以遏制,在言论管控中不能收放自如、在群体性事件中鲜有作为……这些核心的弊端在胡任期内都难以真正触及,似乎印证着士大夫缺乏一种政治家的魄力,这也是外界对所期望的胡锦涛产生落差的重要原因之一。

也正如一网文评论,美国总统是选民一票一票选出来的,总统和他的政府必须如履薄冰,战战兢兢对选民负责。中国的党和国家领导人是黑箱操作,幕后权力争斗的结果。接班人从刘少奇,林彪,四人帮,华国锋,胡耀邦,赵紫阳,权力争斗无不血雨腥风。胡知道必须在黑箱操作的权力争斗中如履薄冰,战战兢兢,否则死无葬身之地,至于他有多少时间和精力来为国为民,只能是仰望星空,天知地知你知我知了。

也就是说,在专制酱缸中,中国的精英人才几乎花费90%左右的精力和时间都在算计人并预防被人算计,其余时间就用来享乐荣耀自己,哪里还有时间和精力为国为民筹划前程,谋划永恒福祉呢?

四、政改其实就是彻底否定人治,行法治之实,胡也难以决断。

何为民主?其实就是法治。没有法治的民主不存在,没有民主的法治是水中望月,民主与法治相辅相成紧密连接绝不可分开。脱离法治谈民主是假民主,脱离民主谈法治是欺骗人民。如今的中国,在中共一党专制下,胡锦涛上任伊始,也一再大谈特谈要依法治国,而根据其执政十年来的实践检验,这本身就是一种欺骗行为。因为没有民主,一切法治仅仅只停留在党官的嘴上和他们所出具的文件上,绝不可能在现实中一一落到实处。由此可知,民主其实就是监督,强力监督一切法律、制度和政策在现实生活中一丝不苟地全面贯彻落实到位。

按理说,中共所制定法律条文已经不少,可以说也是汗牛充栋了,但真正一丝不苟落到实处的几乎微乎其微。由于一党专制,党要领导,权大于法,党官都要做皇帝,中共的法律仅仅只是上级对下级,官员对群众的统治工具。绝不是群众监督官员,下级监督上级的有效平等的公共法则。因为在中共国,党官犯法,除非其上级愿意查处才能查处,否则,任何构不成规模和浩大震撼力的群众建议和意见都等于放屁。

由此可知,温家宝所倡导的政改,应该说就是如何彻底否决人治的现实,而让整个社会进入法治的正确轨道,尤其是如何确保中共官僚权贵首先完全彻底地依法治国,而执法守法,真正做好人民群众的榜样和先锋模范作用。但这么好的政改提议,在党皇帝和士大夫心态笼罩下的胡锦涛那里,却没有得到丝毫支持的回应,相反,倒是受责备了。

也许在胡上任伊始,不实行实质政改可以理解,在即将卸任之际,权力最稳固的时候,只是把自己所倡导依法治国的理念落到实处,胡也不敢强力支持政改,由此可知,胡之木讷与愚蠢的祸国殃民程度究竟达到怎样一种地步的。

初上台时,胡倡导依法治国,实际始终力主人治,不思丝毫政改,为地痞流氓大量涌入官场大开方便之门,让官僚权贵利用公权和公器有恃无恐、肆无忌惮地行凶作恶,草菅人命,胡锦涛实际犯有包庇、纵容以及窝藏罪。盘锦警察枪杀无辜维权村民、长沙市莲花镇维权村民何志华被碾毙、湖北随县上访村民李芳胜被打死、仙游县盖尾镇村民邧建民被打死,等等等等,每天都有新人被公权无辜致死致残,数不胜数,这难道就是河蟹大帝胡锦涛治下的所谓盛世中国吗?

孔庆东、司法南、吴法天、张宏良以及给老人扣上汉奸帽子就可以认为自己是正当打人的北航著名经济学家,管理学家,竞争经济学创始人,和谐社会理念最早提出者之一的韩德强等人,这难道不是胡锦涛所直接荫蔽下长期豢养栽培的可以再次掀起文革浩劫的知识精英人才吗?假若薄熙来不要因为王立军事件倒台,在这些帮凶旗手的助力下,依靠广大被蒙蔽、欺骗的愚昧无知的盲目民众热爱毛崇拜毛的疯狂劲头,中国如果不再次掀起文革浩劫那是绝对不可能的。

五、时不再来时不我待,时代迫切需要胡锦涛立刻有个决断。

这决断就是,就按照中共《党章》和《宪法》规定,实实在在地落实一次《党章》和《宪法》精神,就从下一届党和国家的最高领导人的产生中首先做起,不玩一点虚假的,顺应民心民意和时代潮流,让中共当局所认可的最能担当大任的习近平和李克强这两人竞争党和国家的最高领导人职务,实行最民主的票选活动做起。可以把选举人先限制在现有全体全国人大代表和政协委员级别,也可以扩展到包括正处级以上的所有干部身上。关于此提议,笔者已撰文《中共领导人应由竞选产生》,发表在今年9月份的《零八宪章》网络月刊上。

第二就是,着手制定和实施官员及其家属向全社会完全彻底地公布财产的方案,解除严重违宪的劳动教养办法,制定《公民监督法》、《违宪审察法》,并陆续开放报禁和党禁等。

如果胡锦涛在这即将退位之际,在这千载难逢千古难遇的最关键时刻,能够把握时机,不让时不再来时不我待成为终身遗憾和悔恨,就应以浩然正气,大无畏的甘愿为民主伟业勇于牺牲自己一切的奉献精神,果真如此决绝地作出以上全部或部分的决定,胡锦涛之名一定就会永驻人类文明史册,切实给世界人类文明和发展作出巨大贡献,是属于最大功臣之一。在中国,即便是国父孙中山先生,也会有所逊色。

可是,二十年来一向刻板木讷的胡锦涛,此时是否确实能够活跃灵便起来,其确实是高瞻远瞩,虚怀若谷,洞察细微,精准判断一切的,确实是胜大任推动人类文明飞跃发展的,胡要是果真作出如此的决定,这决定真正才是高山仰止的最伟大的决定。但愿人类公义的神--上帝切实能够感动胡锦涛先生,让他千万没失良机。

果如此,大中华在民族大和谐大统一中迅速崛起,比如统一台湾,统一外蒙等等,就将轻而易举,势不可挡。说不定,胡锦涛还会做上大中华联邦共和国的第一任总统的。可在眼下,谁都知道,胡锦涛所重点盯视的只是在下一届仿照前任江泽民延长自己的军委主席职务一两年,这追求与此相比,乃是多么狭隘渺小了。难道胡锦涛,也有违自己的“锦涛”大名,仅仅只认准这区区的窝囊的让人始终小心翼翼的小职务不成吗?



from http://08charterbbs.blogspot.com/2012/10/blog-post_5083.html

Saturday, September 29, 2012

Sat, 29 Sep 2012 11:52:00 -0700

[日期:2012-09-29] 来源:BBC  作者:
有人说,这下薄熙来就落得和陈希同、陈良宇一样下场,难免受牢狱之灾
新华社报道了前重庆市委书记薄熙来被开除党籍和公职并被移送司法机关依法处理的消息后,网络评论说,薄熙来终于没有能像其支持者希望那样同谷开来案“切割”受到“软着陆”处理。
新华社说,薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间,严重违反党的纪律。他还被指在王立军事件和谷开来故意杀人案件中滥用职权,犯有严重错误、负有重大责任。
另外薄熙来还利用职权为他人谋利,直接和通过家人收受他人巨额贿赂。新华社说,薄熙来还与多名女性发生或保持不正当性关系。
有网络评论说,这下薄熙来被彻底搞倒搞臭,所有能想到的罪名全被扣到头上了。有人说,这下薄熙来就落得和陈希同、陈良宇一样下场,难免受牢狱之灾。
有评论说,从目前公布的情况看,薄熙来的问题不仅印证了之前传出的小道消息,而且更严重。
有人认为薄熙来家同背景复杂的外国人来往过密,而且这些人可能有外国情报部门背景,这必然难容于中共。薄熙来被处理是杀鸡儆猴。
新华社报道强调说,任何人践踏党纪国法都要受到严厉惩处。但是有网民希望薄熙来和谷开来的支持者爆料反击,揭发胡锦涛和温家宝家族的贪污腐败,看看是否践踏党纪国法的都会受到严厉惩罚。
网络留言也有许多一如既往坚定支持薄熙来的。他们说要坚持独立思考,追随真理,不会屈服权贵
[日期:2012-09-29] 来源:多维  作者:穆尧
中国网民超5亿,社交工具微博用户也是不计其数。近日,以实名举报北大教授奸淫女服务员而声名大噪的前北大教授邹恒甫再妄传北大学生会主席贿选,中共党报《人民日报》9月28日刊发评论炮轰知名人士、所谓“公知”不负责任,胡言论语,要么道听途说,要么秽污领袖,鼓惑煽动,唯恐天下不乱。
《人民日报》第四版的署名评论《“观点多元”也不应“胡言乱语”》不点名指责邹恒甫“捏造某大学学生会干部贿选的故事”,指用户不经大脑,明知虚假亦以讹传讹,胡言乱语一通,发表不负责任的言论,刺激受众情绪,使舆论场域出现混沌和混乱状态。尤其是一些实名、知名、著名的微博“大V”们,“粉丝”众多,几句话就可能闹得沸沸扬扬。
8月底邹恒甫贴出一篇署名为北大学生计羽实名举报学生会主席戴威的文章,称戴威靠50万元人民币及某些手段当上学生会主席。但随后当事人计羽出面澄清此文并非他所写,邹恒甫将关于此事的微博和博客都已经删除。但此事却仍是一夜之间传爆网络。《人民日报》严厉切责类似名人不讲基本逻辑,盲目热炒“道听途说、未经证实的丑闻、绯闻、腐败信息”,一锅乱炖。
评论将矛头对准所谓“公共知识分子”,炮轰他们“打着公共知识分子的旗号,却背离了知识分子应有的责任与良知”。以唱反调为基本言论价值立场,不论是非曲直,不管事实真相如何,基本价值结论就是政府失德、无信、作恶,故意捏造、剪辑一些所谓的历史阴暗面、领袖人物丑闻。貌似为公 共、公众呐喊,实则煽动、鼓惑,惟恐天下不乱。
文章说,凡此种种假借“观点多元”名义胡言乱语的情态,绝非言论自由。自媒体时代只有慎用自己的话语权,发表负责任的言论,才能赢得社会公众的尊重与信任。
所谓公共知识分子原是《南方人物周刊》发起的人物评选的概念,指“具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。”在网络时代,常常混迹其间的人物影响力被不断放大,每个观点都可能触动群体性的反应,仿佛“意见领袖”。
[日期:2012-09-29] 来源:BBC  作者:

十八大会期因为薄熙来案变得扑朔迷离。
中共中央政治局周五(9月28日)召开会议,决定于11月8日在北京召开备受瞩目、确定中国新一代领导层的的第十八次全国党代表大会。
中国官方新华社报道还说,中共十七届中央委员会的最后一次全会、第七次全会将于11月1日在京举行。
报道说,中共中央总书记胡锦涛主持了会议,并审议了中共纪律检查委员会向十八大的工作报告稿。
也有先例
当天会议做出的另一重大决定是将前重庆市委书记薄熙来开除党籍和公职,对其涉嫌犯罪问题移送司法机关。
此前媒体和专家普遍预计十八大在十月中旬召开,但由于薄熙来案悬而未决,加之中共将进行十年一次的最高领导层换届,十八大的召开会期成为一个“谜”。
中共自1977年以来的全国党大会逐渐规律化,五年一届,通常在九、十月份举行,这也是外界普遍预计十八大在十月中旬举行的参照。
当天宣布的十八大会期在11月8日举行,虽说有些意外,但也并非没有先例。
2002年的中共十六大也是11月8日举行(于当月14日闭幕),十六大标志着以胡锦涛为首的新领导层的形成。



from http://talk.chariweb.com/2012/09/blog-post_8090.html

Friday, September 28, 2012

Fri, 28 Sep 2012 12:07:00 -0700

  一,都是非汉舶来政权,满清属通古斯化外蛮族(女真)政权,信奉以活人献祭的萨满邪教;中共政权貌似汉人政权,实则由苏联(共产国际)扶持、听命于外邦、其成员信奉外邦邪说(马列主义)政权;

  二,都是暴力夺得政权,并且都定都北平;

  三,从发端到窃国都用了二十八年时间:满清这边,奴尔哈赤1616年建立后金,到1644年多尔衮入关定鼎二十八年;中共这边,从1921年苏联马林来华成立中共,到1949年毛泽东天安门上南面称孤,也是二十八年;

  四,都利用日本坐大武装占领东北亚大陆:奴尔哈赤一伙利用小小的明帝国抗日援朝战争导致辽东空虚的机会,乘机崛起;毛泽东一伙则利用日本全面侵华战争坐大;

  五,其主力军都带有“八”字:满清为“八旗军”;中共为“八路军”,八一军旗、八项注意;
  
  六,清、共都大搞屠杀、厉行文字狱暴政和专制到头发到衣饰的极权暴政:满清大搞种族屠杀,打天下过程实施种族灭绝;中共则托名“土改”、“镇反”,大搞阶级灭绝;满清入关后施行人类文明史上空前的“薙发易服”极权暴政,“留头不留发,留发不留头”,企图文化上消灭汉人,为之不惜在屠城基础上再狂屠数百万人;中共也在“文革”中强行革除民国服装,一律改穿毛服军装,令国人皆成“灰蚂蚁”、“蓝蚂蚁”;

  七,清、共都施行比前朝远为专制的暴政统治:满清施行满洲族一族专制,对中国人大行阴毒的家奴式殖民统治;中共国施行共产党一党专制,对中国人大行更加阴毒的“人民民主专政”统治;

  八,都被迫“改革开放”,并奉行“宁与外邦,不与家奴”的卖国路线。

  但这些神似并非表明:中共红朝是满清的缩写式重复,在此再次宣告:中共国绝无可能象满清国那样长久,原因归纳如下:

  一,满清国据儒家以为法统,有软力量(意识形态)的强力支撑;中共国原本的共产主义意识形态已经彻底崩溃,“邓走资”的“猫论”也破了产,胡锦涛上台后,中共政权全靠暴力维持(“维稳”统治),因为统治资源可供消耗的有限性,没有政权能够单靠暴力镇压长久维持; 且在互联网冲击下政权合法性空前危机中共政权,已经什么都树不起来。

  二,满清国沿袭明朝科举制,又新造“捐官制”,所以能够长期笼络作为中国社会精英的士人、商人阶层;而中共国没有相应的制度以供社会精英参与政权。中共国的“公务员考试制度”不比科举,而且早已走样,现行公务员队伍的近亲繁殖,导致官民矛盾向极端发展;

  三,满清入主之后,直到鸦片战争被英国打开国门前,长期拥有一个相对封闭的世界环境,这就是所谓的“天时”,凭借这个天时,满清国还消灭了逃到台湾的南明势力,并且可以舒舒服服地长期闭关锁国,以愚化人;中共国则没有这样的“天时”,因为美国的阻挡,中共国至今消灭不了退守台湾的中华民国,同为华人社会台湾的影响,始终是中共政权的巨大威胁;在“经济全球化”的天时下,中共国闭关锁国才搞了三十年,就搞不下去了,互联网的全球应用,令中共国信息封锁“纸包不住火”,中共当局苦心推出的各类“权威”在互联网上瞬间现形,威信扫地,谎言统治愈来愈困难......

  据此可以看出:中共红朝的寿数,必比满清少得多。

  除了上述因素外,领导人的价值观和能力,也对政权的寿命产生至关重要的影响。满清之所以窃据中国长达两百六十多年,一个很重要的因素是:它克服了建政之初的接班人瓶颈危机,从清初至中叶一百五十年间,多尔衮、康熙、雍正、乾隆这四位统治者能力很强,而且康、乾二人又长寿,正是这四人确立了满清的长久。

  比照之下,中共国开国领袖毛泽东的战略头脑和超级厚黑,足以与多尔衮相匹敌,多、毛二人都是没有哪一天不害人,没有哪一夜不放烂的恶鬼;邓小平也可算得上半吊子康熙:康熙废除圈地、摊丁入亩振兴了满清;邓小平的“改革开放”则中兴了红朝;康熙征服了台湾,邓小平则圈地圈养,毁林毁掉了千年形成的广袤草原。

  1989年“六四”后的邓小平,犹如慈禧再世,隔代指定胡正日,以防“六四”翻案为中心,励精图治、锐意进取心不再。而继康熙之后,雍正帝大大减轻了文字狱杀人,取消“腰斩”酷刑,续行摊丁入亩、并行“改土归流”,推行满汉共荣...雍正帝自信而优容,破天荒地免除策动高级将领造反的曾静、张熙死刑,亲著《大义觉迷录》,传抄全国,为满清合法性(诡)辩——不管怎么说,皇帝亲自与臣民公开辩论统治合法性,这在历史上绝无仅有,被儒家歪曲为“暴君”的雍正,实际上是满清仅有的两个人君之一(与皇太极并列)。金胤祯的政绩和雍容气度,江泽民、胡锦涛能比吗?

  江泽民之后,胡锦涛的阴毒颟顸,与乾隆确有几分相似,但乾隆的“十全武功”,胡锦涛有吗?乾隆恩威兼济解决少数民族地区的雄才大略,胡锦涛有吗?

  江泽民怎么看都像一个长寿的咸丰,而胡锦涛,越看越象白了头的金载沣。无独有偶,由于与百年前相似的原因——西南不稳,胡正日同志的爱将张北韩(张德江)调到重庆当书记,简直就是当年被载沣调到四川维稳的赵尔丰翻版。

  由此可见,“十八大”后由胡锦涛摄政的总书记习近平,恐怕就是中共国的溥仪了。

  由于中共是苏共的私生子,中共政权与苏共政权当然有着基因上的近似。寿命也是有遗传的,因此由苏联的寿数,也大致可以估算出中共国的寿命。由1917年十月革命算起,苏俄(联)阳寿七十四年,由1922年苏联成立算起,苏联寿命六十九载,由此可估:中共国也就七十年~八十年的寿。中共国太祖武皇帝毛泽东的谶语也佐证这一点,毛太祖始皇说:苏联的今天就是我们的明天。

  苏、中两者对应来看:毛泽东既是列宁式的开国者,又是斯大林式的党内清洗者,因此毛泽东集列宁与斯大林于一身;全盘否定“毛文革”的邓小平,显然对应于全盘否定斯大林的“解冻者”赫鲁晓夫;但赫鲁晓夫之后苏、中的对应就没那么简单了:

  政治上胡混,但大力推进市场化、引进和普及互联网,带中国加入世贸的江泽民,相当于勃列日涅夫的前半期任期,勃氏其实并非全然僵化,他在上台之初,也曾作了一些经济上的改良,和制度上的小修小补。

  完全僵化停滞的勃列日涅夫后半期,对应于中共国胡锦涛时期。实际上胡锦涛的倒行逆施,远甚于苏联勃列日涅夫:勃列日涅夫重在僵化,倒退走得并不远,比如勃氏坚持了赫鲁晓夫否定斯大林的政策;胡锦涛不仅僵化,而且大行倒退,胡锦涛之践踏人权,比江泽民、勃氏皆倍过之而无不及;胡锦涛公然主张学朝鲜,2009年党国“六十”大庆,下令打出“六十年的伟大成就”,连“毛文革”都要肯定,比老顽固中共党棍陈云、宋平之流都等而下之。
  这边毛泽东集列宁、斯大林于一身,那边勃列日涅夫略等于江泽民+胡锦涛,如此这般,苏联与中共国政权运数的玄学对应就刚好啮合了。

  勃列日涅夫漫长的灰暗期过后,经过连死两位总书记的三年变故,戈尔巴乔夫上台,俄国人终于熬见了光明。这应该预示着:胡锦涛下台之后,经过数年的变故,某某某上台,南蒙古也会迎来一线光明。



from http://smglnc.blogspot.com/2012/09/blog-post_28.html

Thursday, September 27, 2012

Tue, 25 Sep 2012 04:20:59 -0700

2012年09月25日

9月25日我国第一艘航空母舰“辽宁舰”已按计划完成建造和试验试航工作,今天上午在中国船舶重工集团公司大连造船厂正式交付海军。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛出席交接入列仪式并登舰视察。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝一同出席并宣读党中央、国务院、中央军委的贺电。中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄,中共中央政治局委员、中央军委副主席徐才厚,国务委员兼国务院秘书长马凯,中央军委委员、总装备部部长常万全,中央军委委员、海军司令员吴胜利出席仪式并陪同视察。

初秋的大连港,阳光和煦,波平浪静。停泊在码头的“辽宁舰”悬挂满旗,舰上官兵精神抖擞,分区列队。10时许,交接入列仪式在雄壮的国歌声中开始。胡锦涛向海军接舰部队授予军旗和命名证书。温家宝宣读了党中央、国务院、中央军委的贺电。贺电指出,我国发展航空母舰,是党中央、国务院、中央军委着眼国家安全和发展全局作出的重大战略决策。第一艘航空母舰顺利交接入列,对于提高我军现代化水平,促进国防科技工业技术进步和能力建设,增强国防实力和综合国力,对于振奋民族精神,激发爱国热情,鼓舞全党全军全国各族人民奋力夺取全面建成小康社会新胜利、开创中国特色社会主义事业新局面,具有重大而深远的意义。

仪式结束后,胡锦涛健步登上“辽宁舰”,检阅了海军仪仗队。随后,胡锦涛、温家宝等领导同志来到飞行甲板和部分舱室,认真察看舰上设施设备,与官兵亲切交谈,详细询问工作、训练和生活情况,会见参与我国第一艘航空母舰建造的科技人员、干部职工和部队官兵代表,并与大家合影留念。胡锦涛对航空母舰建造取得的成绩给予充分肯定,要求部队和承建单位高标准完成好后续各项工作任务。

仪式上,中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄宣布第一艘航空母舰交接入列和舰名舷号,中央军委委员、总装备部部长常万全主持仪式,中央军委委员、海军司令员吴胜利,中国船舶重工集团公司总经理李长印分别发言。经中央军委批准,我国第一艘航空母舰命名为“中国人民解放军海军辽宁舰”,舷号为“16”。“辽宁舰”交接入列后将继续开展相关科研试验和军事训练等工作。中央国家有关部门、解放军四总部、海军、空军、沈阳军区、军委办公厅和辽宁省有关领导,以及参与我国第一艘航空母舰建造单位的代表参加了仪式。



from http://www.erro.cn/archives/2267.html