中国和日本开始筹备将在8月举行的两国邦交关系正常化40周年庆祝活动。也许是命运的嘲弄：庆祝活动恰逢两国关系日趋紧张。
据一些分析人士的意见，在同邻国领土纠纷上中国坚持强硬立场，在此背景下日本对中国日益增长的军力感到恐慌。上周围绕位于东中国海的钓鱼岛（日本称尖阁列岛）所发事件后日本政府设立情报联络室应对中国海监船巡航钓鱼岛。
上周五中国海监船不顾日方海岸警卫队的警告抵达钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进行巡航。日本外交部紧急召见中国大使，并向他表明这一事件是“极其严重”和 “不可接受”的。中国国家海洋局则声称，海监50和另一艘中国船只进行了普通的“巡航”，组织巡航证明中国政府在对岛屿主权问题上的一贯立场。
在此次事件前不久北京和东京展开了一场“命名之战”。为了从法律上划定日本专属经济区的边界，日本政府在3月初仓促命名了日本周边39座无人岛，包括几个争议岛屿。这引起了中国的极大愤慨。作为回答，北京随即命名了争议地区70个无人岛。
在日本高层和百姓中对中国的计划都十分恐慌。俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心主任瓦列里·基斯塔诺夫指出，如果以前只是分析家和记者写一些有关中国威胁的东西，那么现在政治文件和领导人的声明也都触及这个字眼。
他说：“日本媒体指出中国军费预算增长速度很高。自1989年起，除了2010年危机年以外，都以两位数增加。据日本估计，中国军费在胡锦涛执政的10年 增加了3倍，现在比日本军费高出一倍。同时日本人认为，中国军费的实际开支是公布数字的两倍。日本惧怕中国强大。胡锦涛执政手段也让日本感到怕了。
“2010年底在日本新的防卫大纲中出现了‘中国威胁’论字样。国防政策的重点从北部，即从俄罗斯转向南部，即中国。新的军事学说也反映在日本计划扩建潜艇舰队中。此外，去年日本还在九州举行了大规模军事演习。从最北的北海道调集重型军械。”
在2月份日本防卫省防卫研究所公布的报告中预测，中国将在东中国海执行一条现在在南中国海奉行的强硬政策。民调显示，85%的日本人对中国的增强感到不 安。考虑到这些情绪，日本当局明确采取了加强同美国军事合作的路线。东京把美国看作是“遏制中国扩张”的主要工具。
在中日邦交正常化40周年到来之际，中日两国又背上了相互怀疑和历史遗留下来的众多问题的沉重包袱。至今也看不到任何解决这些问题的清晰前景。
中国对日本最坏一种方案已出炉
个人认为，应该未雨绸缪，提前做好一切准备，政治、外交、军事的复合准备，才是中国应该做的。可是，要搞清楚这几点，就必须先如下几个问题弄清楚、搞明白，不然胡子眉毛一把抓，是不会有好效果，甚至可能陷入被动的。
问题一：谁是鱼，谁是饵，谁是抛饵者？
钓鱼岛及其附属岛屿，自古就是中国领土，这是一个铁定的事实。
另一个事实是，钓鱼岛的管理权现在日本手里。
一直以来，到最近以来，日本玩的一切手段，无非是想证明一个事实：钓鱼岛是日本的。可是，这不会有任何效果。对于中国言，在个这问题上，也是不能含糊的， 原由立场上不能有任何退让。于是，中日之间对于此事的争端，就成了一个没有头尾的“口水战”，既解决不了任何问题，也让人非常厌倦。
可是，在中日之间陷入无休止的口水战之后，在心里乐开花的只有美国。
这一点，正是问题关键所在。
换句话说，正是因为美国抛下一枚诱饵，中日两条鱼儿，又如美国所预期的，不仅紧紧咬住，且陷入了缠斗。不得不说，美国的“巧实力”外交，的确很“巧”，“巧”到了一种奸诈。
美国的处心积虑之奸诈，在日本前原为代表的“少壮派”的推波助澜之下，越发地把原本安宁的中日关系，生生拖进了僵局、危局之中。这一点是，相信中日成熟的政治家，应该都有同感。
问题二：日本急，中国急，到底急什么？
有一种观点认为：日本近来的急不可耐，还有对中国的越发强硬，大多与日本的相对衰落、中国的快速崛起有关，因为日本是一个输不起、不服输的民族国家。
还有一种观点认为：日本怕中国崛起，怕崛起之后的中国，找日本复仇。因为毕竟中国太大了，日本太小了。
这两个因素，当然是有的，但这不是问题的全部，更不是问题的关键。
问题关键是，日本战败、作为一个非正常国家，已经有了几代人时间。除了战败之初，日本老老实实之外，其他时间日本一直处于贼心不死状态，可以说： “同乎美国为，日本心不愿；异乎美国为，日本力不足”。可是，重新武装自己，成为正常国家，拥有大国尊严，已经是日本几代人的梦想，日本人这个欲望的强烈 程度，非一般国家、国民可以想象。
事实上，回顾一下日本，多年以来的作为，就会发现，日本一直没有停止过这方面的努力。甚至，可以说，这一点，是日本一直以来的最看重、最着意、最努力的。
伊拉克战争暴发，令敏锐的日本浮想联翩，他们觉得这是一个日本重新武装，走向正常国家的千载难逢之机。美国攻伊，力有不逮。着力在中东，则东亚虚弱，兼顾东亚，很不现实。
这时，日本的一些“高士”认为，美国必然会想到日本、利用日本，来“看住”东亚，尤其是“盯”住中国，防止中国做大。回头看看，日本人开始与中国“渐冷”，开始与中国为敌，正是从那时开始的。这其中包括：靖国神社、教科书、否认南京大屠杀，如此等等，均起于当时。
一直信奉与邻为善的中国，一开始对这个很不理解，可以说在被动愤怒中卷进了与日本的对抗。之后，中国渐渐地明白过来，以“冷冻”小泉为手段，一直不推理日本政府。这之后，两国关系在紧张之中，全力对峙着。民间对立情绪，尤其火热。
对于日本右翼言，他们有一个计划，即：日本通过刺激中国，主动与“中国搞僵”——让美国人感到“中国威胁”，继而为了对抗中国，而放松日本发展军力的束缚，重新武装，走向“正常”。
好在，美国人不是傻瓜，很快就识破了日本的诡计。毕竟，美国人知道，日本对美国的仇恨，要远远大于对中国。
而，这一次，日本人故伎重演，金融危机大大打击了美国，中国则在危机中更快崛起，美国很是恐慌。于是，日本人又看到了希望，希望挑起中日矛盾，让美国为其“松绑”。因此，只有在识破日本这一点时，才可能有跳出这个层面，寻求解决之道，才不至于上了日本右翼的当。
狂妄的日本右翼团体
问题三：他不服，我不让，到底怎么办？
现在中日之间的僵局，一方面是日本一手造成的，另一方面也与我们的政治、外交、军事准备不足有关。近期看，尤其与我们的应对措施，判断不够准确，手段不够灵活，长期短期没有分清，战略战术严重混淆，有一定关系。
中长期地看，如果中国在钓鱼岛问题上，有所为有所不为，恰恰可能让美国的“钓鱼计划”落空。相反，如果中日相持不下，正是美国所喜，正中美国下怀。
当然，一旦日本在右翼煽动之下，摆出想与中国决战的意味，中国也不能退缩。种种迹象表明，美国对日本的控制，是有效、有力的，这次放了中国船长，就是希拉里的话，起了最大作用。
美日之间，有安保条约。如果，日本与中国兵戎相见，只有两种情况：一是美国管不住日本了；二是美国默许日本了。
如果是前一种情形，美国会不再帮日本，纵然不见得帮中国，但不帮日本就是帮了中国。如果是后一种情况，可能的是世界大战，目前看、中长期地看，美国没这个胆量，也没有这个实力。
还有一种情况是，日本右翼煽动不止，日本政府再次被右翼和军方绑架，在美国的犹豫不决间，日本已挑起中日战争，而美国在犹豫之间，卷进了战争。
那么，解放军如果在钓鱼岛附近单挑日本，日本不是对手。如果对付日美两家，中国只要精心准备，强调“首战即决战”，运用最有效的手段，可一役基本毁灭日本海上自卫队。甚至，美国如果派出航母战斗群，中国只要应对得当，它们也不见得占到便宜。毕竟，离中国近。
当然，这是后话，也是最坏的一种情况，最坏的一种结局。
《孙子兵法》上说：“：“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。” 意思不言自明。上面的话，用来指导与日本的斗争，也是合适的，
个人认为，与日本斗，首先要弄清，日本最大软肋在哪儿？
弄不清这个问题，就会犯胡子眉毛一把抓的毛病，就会抓不住重点，打不到核心，击不到痛处。
众所周知，日本最大的软肋是资源！
这一次，中国对稀土的“调控”，已经让日本惊恐万状，但这只是个战术行为，或者说充其量只有战术意义。某种意义上说，对日本的资源获取、资源控制，应该从战略层面上实施，不轻易用，用则致命。
日本是个岛国，战略资源，十分亏乏，主要靠进口，只要中国封锁日本的主要资源运输通道——台湾海峡——还有，中国南海，很快日本将因没有资源补充，而陷入 绝境! 一旦时机到了，打日本的能源线，实施“断奶行动”，比用什么办法与日本谈判都要有效，比日本用什么美式重装备，也都要有效!
历史上看，二战中美国封锁日本的资源通道方法，也被证明很有效，
而这一点，也是日本极力阻挠台湾，回归中国的原因。
而这一点，也是日本试图与印度联手，进入印度洋的原因。
而这一点，也是日本急于与越南联手，插手南海纷争的原因。
又，毛泽东说：“战略指导者，当其处在一个战略阶段时，应该计划到往后多数阶段，至少应该算到下一个阶段。”他老人家的话，让我想到，中国应该有一个对日本、对东海纷争、对钓鱼岛的，大的、长远的计划，
现阶段，我想就是你说你的、我说我的，你做你的、我做我的，只要你敢做，我就也敢做。在态度上，除了对于一些日本政界的“特定小人”如前原之外，对大多数日本人，还是要区别看待。
还有就是，强调主权，不在乎声音多高，尽可能让民间对峙的情形，有所缓解。如果，日本人继续在钓鱼岛问题上挑衅，对中国的唯一有利的是，可以凝集两岸三地之间的民心，毕竟在这个问题上，台湾与我们是一致的——这也是，美日最忌讳、尤其美国忌讳的。
长远地看，在国际政治、外交、军事上，中国的作为，应该是把政治、外交、军事着力点，转向南海。因为，中国一旦有实力控制南海、控制台海，日本就是俎上之肉。日本最怕的，正是这一点。
中国人，应该坚信，日本想吃掉钓鱼岛，它有那么大胃口，没那么大嘴。中国再也不是甲午时的中国，日本也不是那时不可一世的日本了。
2012年中国国防军费预算6702亿 增长11.2%
中新网3月4日电十一届全国人大五次会议今日举行新闻发布会，大会发言人李肇星在会上透露，2012年中国国防费预算为6702.74亿元人民币，比上年预算执行数增加676.04亿元人民币，增长11.2%。
李肇星指出，中国政府坚持国防建设与经济建设协调发展的方针，根据国防需求和国民经济发展水平合理确定国防费规模。
李肇星说，中国政府坚持国防建设与经济建设协调发展的方针，根据国防需求和国民经济发展水平合理确定国防费规模。2012年中国国防费预算为6702.74亿元人民币，比上年预算执行数增加676.04亿元人民币，增长11.2％。
李肇星表示，近年来，为了维护国家主权、安全和发展利益，适应中国特色军事变革的需要，中国政府在社会经济快速发展、财政收入稳定增长的基础上，保持国防 费的合理适度增长。2008年国际金融危机以来的三年，中国的国内生产总值按当年价格计算，年均增长14.5％，全国财政支出年均增长20.3％，而国防 支出年均增长13％，国防支出占国内生产总值和全国财政支出的比重分别从2008年的1.33％和6.68％下降到2011年的1.28％和 5.53％。
李肇星说，中国政府按照国防法、预算法等法律法规的要求，对国防费实行严格的财政拨款制度，每一年的国防费预算都纳入国家预算草案，由全国人民代表大会审 查和批准。中国国防费主要由人员的生活费、训练维持费和装备费这三部分组成，包括新型武器在内的所有武器装备的研究、实验、采购、维修、运输和储存费用也 都包含在每年公布的国防费预算内。
李肇星还说，中国坚持走和平发展道路，实行防御性国防政策。你看，我们有13亿多人口，国土面积也大，海岸线长，但我们的国防投入与其他主要国家相比是比 较低的。2011年，中国的国防开支占我们国内生产总值的比例仅为1.28％，而美国，还有你们英国等国家都在2％以上。中国有限的军事力量是为了维护国 家主权安全、领土完整，根本不会对其他国家构成威胁。
from http://blog.163.com/ting_hai_ge/blog/static/168290036201222294831867/
No comments:
Post a Comment