弱主胡锦涛: Sat, 04 Oct 2014 14:39:48 +0000

(2014-10-04 22:39:48)

这可太对大陆权贵胃口了，简直是对大陆顶层设计的总结，可惜就是隔鞋搔痒，一，执政要面向未来？名不正则言不顺，不为胡，习，赵平反昭雪，不否定对邓的两个凡是，不再重评定毛，就无法面对正确的未来，只会走向悬崖；二，政治改革要加速？政治改革自邓晚期就停滞倒退了，何来加速？三，民主才是改革锐器？从大陆对一国两制香港民主普选来看，大陆根本就不具备民主的自信，枪杆子在手还怕；四，在台上就要敢作敢为？胡搞不折腾贪官污吏自然是罪行之一，但敢的前提必须是正确的方向，否则象放开二胎和给官员发放交通补贴来作为敢干的顶层设计，不是遭害更大吗？五，执政要克制政绩冲动？大陆的所谓政绩都是编造数字吹出来的，大陆现在执政的最大弊病是一切为自己多捞钱向钱看而不是政绩冲动；六，改革要激发民间活力？民主，监督需要民间活力，改革要一锤定音，改旗易帜就容不得所谓大民主的议而不决；七，打出夫人政治这张好牌？在大陆还没有做到夫人都是博士，教授，学者之前，千万别搞这套，难道大陆有女常委后还要高丈夫政治这所谓的好牌吗？家属不干政应长期坚持不能逾越；八，反对力量并不都是敌人？大陆共党从陈独秀，王明，高岗，彭德怀，刘少奇。林彪，江青，康生，毛泽东，胡耀邦，习仲勋，赵紫阳，薄熙来等都不是敌人，可是都被错误的当敌人对待，斯大林式党内残酷斗争无情打击的流毒一直挥之不去为害甚烈。

一点五

有民谣云，胡锦涛同志在新旧交接之际，曾提出了一个问题：“以后怎么办？”这个问题与中国梦是相通的：实现中国梦，必须解决“以后怎么办”。以后怎么办？昨晚，老夫伫立鄂南之最高山巅，向天索取了“8条原则”，供有志于中华民族之伟大复兴的人士参考。

第一，执政要面向未来。对毛泽东的三十年，不能肯定，不能否定。毛泽东的三十年，情况都摆在哪里，想肯定肯定不了，想否定否定不了，高举“历史虚无主义”的大棒也吓不住人，只有淡化一条路。执政要向前看，不要向后看。心理学上有一个理论，喜欢回忆是人老了的体现；一个政权老向后看，也是堕落的体现，至少是不思进取。人民群众与领导干部在本质上是共同的，可“共安乐”而不可“共患难”。只要你能让群众生活得更好，群众并不在意你的“历史”。捐款的时候，人家会追究这钱的来路吗？全世界也找不到这样的傻瓜。

第二，政治改革要加速。如胡锦涛同志所言，“时间不等人，形势比人强”。当代中国社会的主要矛盾，早已不是“人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾”，而是“人民群众日益增长的政治觉悟同落后的官方意识形态之间的矛盾”。对此，党内保守势力不但没有与时俱进，而是抛出了“三个自信”与之对抗。光自信有什么用？俺自信有美女三千，至今不也就一个老婆吗？每天还必须当“领导”一样供着，否则她就不“为人民服务”，让俺自己去做饭吃。

第三，民主才是改革锐器。胡锦涛同志一再强调的“党内不良势力”、“党内既得利益集团”、“特权主义”、“部门、地方主义”，也有自己的死敌、天敌，那就是民主。靠“加强无产阶级专政”去解决问题，文革和薄熙来都一再证明“此路不通”。“政令不出中南海”，那是因为中南海是有限的；中国人民则是无限的，无论各种势力如何强大，一旦置身于人民群众的汪洋大海，不过一滴水而已，这就是民主的价值。对民主，许多人有一个根深蒂固的误区，以为一民主就要否定共产党的领导，事实并非如此。新加坡成立至今，还是人民党一党执政；日本二战后直到八十年代，都是自民党一党独大；台湾国民党下野后不又上来了吗？美国200多年了，不也就两个党在轮流执政？民主并不否定党的领导，民主反而对加强和改进党的领导注入了取之不竭的活力。

第四，在台上就要敢作敢为。习李执政近两年来的表现，证明我党在“接班人”的安排是相当成功的。习李的成功特别反映在行动力上。“八项规定”之类的东西喊了多少年？这次才实实在在地出了效果。不要怕处理干部，大凡共产党执政的国家，最不缺的就是官。该做的事要就不动，动就要动彻底。胡温最被社会诟病的，也在于此：太多的事成了半拉子工程。任何改革举措，只有留有后门程序，必然走向失败。做与不做的临界点在哪里？在民意！民意反映强烈的事情，要坚决下手。对政府各部门收费如私家车年检费、建筑物防空费、军训费等，还必须来一次壮士断腕式的清理。有费就养人，养人就必然向社会滋事，这是一个恶性循环。

第五，执政要克制“政绩冲动”。执政要克制荣誉、面子和排场，公道自在人心。胡温十年最大的问题全来源于“政绩冲动”，这个教训与后果都是极其深刻的。在“执政为民”的旗帜下，各个部办委局向中央政府狮子大开口，最后那些资金的去向，要么成谜，要么误用，要么腐败重重。从性价比上看，钱花到哪儿最好？花到人身上最好。宋江的“及时雨”名声就是这么来的。要舍得把钱花到人民身上。不要花到除基础建设之外的任何工程上。特别不要花到制造军舰战机坦克大炮这类既费钱又一钱不值的废铜烂铁上。国治源于民治，民治源于自治，把钱给人民，人民难道不会花？人民会花，而且永远比党和政府花得更好。

第六、改革要激发民间活力。中国已经进入了“后运动式执政时期”，在这个时期，“路线方针确定之后，干部是决定的因素”这个公式已经大打折扣。有时干部不但不是决定的因素，还是抵制和破坏的因素。如在反腐上，中央轰轰烈烈，地方岿然不动，害得王歧山书记到了地方总要大发雷霆。群众才是我党反腐的真正支持力量。现在的反腐仍然存在“抛开群众闹革命”的不良趋向，这是一个陷阱。目前虽然行得通、也行得正，但行不久、也行不稳，人在政在，人走政息。推出反腐和改革举措，要让各部门、各级官员、各种垄断势力受到来自中南海和民间的双重压力。前者指明方向，后者增强动力。要相信人民、信任人民，激活“人多力量大”的国情优势，让群众参与改革，让民意倒逼改革，让舆论监督改革，让社会推进改革。

第七，打出“夫人政治”这张好牌。对中央领导如何管好自己的家属，我有自己的不同看法：既要管好家人，更要发挥好家人的作用，要与世界接轨，发挥“第一夫人”们的作用。前提是把各级“第一夫人”解放出来，可以明确一条：中央委员（包括省部级领导）的夫人必须去职或停职留薪。中国的社会建设才起步，任重而道远，可以让领导夫人先行动起来，带动起来，如救助失学儿童、解救被拐卖妇女儿童、帮扶贫困大学生、救助特殊弱势群体、兴办为女性维权的网站和杂志等等。既传播党和领导的温暖，也能为领导同志搜集一线“民情”，还可以让她们有一个更有作为的天地。这次湖南龙山县皇仓中学军训伤害事件，如果有一位中央领导夫人到医院看望受伤学生，产生的正能量估计某某部一年也鼓捣不出来。

第八，反对力量并非都是敌人。反对不等于反动，这个观点是邓小平同志提出来的，值得研究。邓小平同志说，毛泽东反对“四人帮”，是想把“四人帮”“反好”，也就是改正缺点，更好地延续执政；毛泽东反对刘少奇，是将他“反死”；毛泽东反对邓小平，是将其“反倒”。因此，对所谓反对力量、反动分子一定要具体事情具体分析，万万不可动辄上纲上线，误伤友军。有高质量的矛，才有高质量的盾，没有反对力量的虎视眈眈，西方国家发展这么快、这么好？执政一定要有大海般宽阔的胸怀。中国这么大，有几个反动分子，实属正常，也没有什么大不了。美国都奈何不了中国，区区几个反动分子，奈何得了我党？