Friday, August 31, 2012

Fri, 31 Aug 2012 19:21:00 -0700

胡锦涛,贾府里的探春

这个帖子,是前一段写的,结果多维的博客给关闭了,所以现在才发出来。

在古典名著红楼梦的第七十回末尾,写宝玉和众女儿们放风筝,探春放的是一只凤凰,这本来很吉祥,但是,忽然又飘来一个凤凰风筝,似乎更吉祥,更怪的是又来了个门扇那么大的喜字风筝,还发出钟鸣一般的声音,这不更锦上添花了吗?两只凤凰一大喜,多好的象征啊,可是,那三只风筝最后竟是绞在一起,三下齐收乱顿,结果呢,线全断了,三个风筝全都飘飘摇摇远去了,竟是很糟糕的一个局面。我认为,这就喻示着,探春的远嫁,表面上体面,其实,是双方政治较量当中的一个互相妥协的产物,借用第五十三回贾珍说的那个歇后语,叫做"黄柏木作磬槌子——外头体面里头苦"。于是,再想想,第五回册页里关于探春那幅画,为什么一定要画两个人而不是一个人放风筝,船上那个女子为什么掩面泣涕?就是象征着,休战可能是短暂的,两只风筝随时又可能绞成麻花,齐收乱顿,线断无常。第二十三回,探春的灯谜诗,有一句就是"游丝一断浑无力",她远嫁后,其实也可以说是命若游丝。
上面一段,是借用的一位研究红楼梦的作者的文章。但我不是要研究红楼梦,而是研究中共这个政治大观园里的兴衰变换。
如果说贾探春是红楼里的一个悲情人物,那中共第四代的胡锦涛,就有极其相似的命运。
一方面,是胡锦涛,这个人,他是庶出。他和李鹏这些官二代不同(李鹏干爹是周恩来),他是平民出身,甚至和江泽民都没法比出身(江泽民也算个老革命)。
因此,这就和红楼梦里贾探春的庶出命运一样,已经注定了胡上台后不能风平浪静。
和那些太子党红二代不同,胡无论是政治上前进,还是倒退,都会进退维谷。
毛左会污蔑他要出卖中共,搞演变。右派又认为他保守专制,顽冥不化。
而�! ��的出身和履历,又注定了他一方面,要积极的表现自己对党的忠心,另一方面,又要试图阻挡太子党和老干部们对自己的各种政治攻击。

当然,有时候,温家宝自己站出来,虽然温又树立个人政治形象之嫌疑,也部分的为胡挡住了不少明枪暗箭。

贾探春是中国古典小说《红楼梦》主要的人物,是故事主人公贾宝玉的庶出妹妹,为赵姨娘所生,与贾环同母。她也是海棠诗社的发起者,别号蕉下客,居于大观园中的秋爽斋,为人精明能干,从十二钗的判词中推断最终远嫁他方。 判词解释  
才自精明志自高,
  生于末世运偏消.
  清明涕送江边望,
  千里东风一梦遥.
探春对贾府面临大厦将倾的危局颇有感触,她想用"兴利除弊"的微小改革来挽回这个封建大家庭的颓势,但这只能是心劳日拙,无济于事。

一篇网文如此评论贾探春,我想用来评价胡锦涛也一样对号入座。

胡锦涛长期担任大学政治辅导员,然后是在共青团工作。虽然后期也下放到边远穷地区,贵州,西藏经历了地方工作的历练。但他的政治人际关系,仍旧是有局限的。
也就是所谓的团派,当然,这个团派,不是胡耀邦时代的那些团派,而是胡锦涛周围的共青团出身的人马。

这些人马,和俗称太子党的那些人,薄熙来,陈元、刘源们都是不同的。
江山是人家老子打下来的,因此,这些太子党可能只是把胡看做是为他们看家护院的看家奴。江山过去是他们老子的,自然也是应该属于他们太子党的。
因此,从政治角度,非太子党革命派出身的平民总书记胡锦涛,只能算是个庶出(其实胡耀邦和赵紫阳都有中共建政前的"革命"出身)。

胡锦涛言语谨慎,内心慎密。是清华工科训练出来的。这和天津人,出身于地质学院,习惯了天南地北敲石头的温家宝,也都很不同。

而在一个难题,是胡锦涛有贾探春同样的另一层处境。那就是江泽民的地位和影响力问题。
这就和贾探春的判词一样,是三人放风筝——江派,胡的共青团派,太子党势力。

而中共在邓小平身后,就是靠这三种势力掌控中央和地方权力的。
因此,外界风传的江胡斗,也许不是空穴来风。
看起来是好事,但实质上是尔虞我诈。

胡锦涛接班前,互联网上就传播一个所谓的邓小平对第四代的政治遗嘱。其中一句,大概是稳中求进,有所作为的意思。
其实,胡锦涛的10年表现也确实如此。

但中共经历了20多年的经济体制改革,而出现过对知识分子和市民的暴力镇压的六四事件。
中共可以改的,还改的,都改的差不多了。而邓小平都缩回去了的政治体制改革,是江泽民做二传手,留给了胡锦涛。
而随着中国国内经济和社会文化的变化,中国人已经不满足于中共的民生,而是要民权了的。
这一点,也注定了胡的政治悲剧。
进一步,风险大,阻力大,维稳,裹足不前,也是要挨骂,要承担日益剧增的对中共政权的不满和国际压力。

胡,确如同贾探春一般,是生于末世运偏消时代环境的。

如同红楼梦里的贾探春一般, 在他刚刚兴利除宿弊开始,作者便借宝钗之口一言以蔽之:可惜迟了!这句话,也可以送给胡锦涛。
探春理家,从王夫人方面来说,虽有赏识他的成分,但主要还是因为凤姐病了!让他暂代数月!并且以李纨为主,以宝钗为监察!

而这,就是上有江泽民这个摄政王,下有太子党这些不服气,不守规矩的。最有代表性的当然是薄熙来。

谈春接过这幅摊子,以上台就遇到愚妾和仆妇们太闹得不像!紧接着便是 连接不断得没王法没规矩的大小事故!一直到爆发抄件大观园!
此时的贾府,已经到了再不能依头顺尾的时候!(平儿语!)

而中共这个政治大观园,就是一个巨型贾府。薄熙来时间就是一次"抄检大观园"么。
因此,胡锦涛刚上台,也是兴致勃发的。要准备有一番作为的。
所谓的胡温新政嘛。确实是得到了很多人的叫好和希望寄托。
认为他能够带领中国更进一步,推动社会和政治体制本质的进步。
但如同贾探春一样,胡锦涛最终是让天下人失望了的。

我们来看一位红楼评论家的话,简直可以完全对照胡锦涛的心态:

值得注意的是:中间探春的心理变化和态度变化!
刚开始的时候,兴头最足!但是一经这幅摊子之乱,不多就变成了"乖人"!不肯多走一步,很快的也抽身退步了!遇事便说:怎么不会二奶奶?等太太回来自然料理!又把担子还给了凤姐和王夫人!
总之,探春理家,是他在贾府唯一一次施展才华的机会!

实质上,胡温新政,是胡锦涛一次政治尝试,但很快,无论是江泽民势力的掣肘,还是太子党的不服气,还是地方官僚的阳奉阴违,搞得胡"政令不出中南海"。
胡很快就卷缩了会去。开始固步自封,玩击鼓传花,等着到站交班。

我们再来看胡的政绩究竟如何,其实,胡温确实做了不少利于民生的好事。据说赵紫阳晚年谈论到胡温,也认为他们是"明白人"但也有很多局限性。
甚至连胡耀邦的儿子胡德华也认为,他们不是能够真正有作为,能够力挽狂澜的人。
他们这些体制内的人,很多都认为,胡温不是能够真正推动中共政治体制改革的人。
事实上也确实如此。
下面仍旧是借用评论贾探春的话:

他敏锐果断,雷厉风行!而且运筹自如,风度翩翩。想来历史上的明君贤相也不过如此!
但因生不逢时恰值末世,结果越理越乱!大厦将倾,一木难扶!她节俭之机所省下来的银子还不够贾赦买一个小老婆!反而还给自己找来一系列的麻烦!
证明了他自己施才不能,伸志不得,命运偏消!最后促使他失去信心的还是抄件大观园!
抄件大观园,贾府中的人都清楚,那是邢夫人和王夫人在争夺权利!他们之间矛盾冲突的结果!真正感受到这种抄件严重性的是敏探春!
他痛哭流涕的说:你们今日早起不曾议论甄家,自己家里好好的抄家,果然今日真抄了.咱们也渐渐的来了.可知这样大族人家, 若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的`百足之虫,死而不僵' ,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地!

胡的民生,和政治体制改革(这是胡在7.23讲话后开始公开提到的,以前只是温家宝唱独角戏)。
其实收效不大。
不是手笔不大,四万亿是个什么概念?但总体上,胡温的经济宏观上,是进一步失调的。
国进民退是个大问题。权力模式和利益分配模式没有根本改进,事实上,制造了中国贫富差距的惊人的加剧。

而真正应该改进的,比如文化体制,社会体制,市场经济体制和政治体制的完善和改进。
这方面,胡是提出过的。比如文化体制改革,汪洋在广东的社会体制方面的尝试。
但都没有真正的失效。胡只是留了一小块试验田做做样子而已。他真正要做的,恐怕不是汪洋声称的放权,而是要进一步加强党的控制的。
这就是胡锦涛进退维谷的主要政治理念失误。

否则,如果这方面的工作,胡温能先实现,那么,他们的民生和经济工作,效果就会理想的多。

这就和贾探春的表现一样,开始是有兴利除弊的抱负的,但真正接手后,发现已经是问题盘根错节,内部矛盾更是愈演愈烈,就好像是个医生,打开病人的腹腔,才发现已经自己整不了,只能先缝合起来做保守疗法了。百足之虫死而不僵,胡锦涛也只能任其自然死亡了。说胡锦涛是个庸医这个应该不算对他过分。

这就是胡锦涛的无奈和悲哀。因此,如果说胡锦涛早期没有改革精神,恐怕也不公正。只是他的改革思路是政治和法治封闭倒退,经济和外交的冒进。
而胡的另一个表现,就是如同贾探春一般——是抄检大观园时,她无所畏惧,为维护自己的尊严打了王善保家的一记耳光,表现出决断果敢的气概。

这是胡锦涛的"党性原则"的一个表现。也是胡锦涛的政治理念局限性的表现。
如同早就耳闻,胡锦涛提到过的"永远不要和党对抗"。这是胡锦涛的政治红线,不但是他个人的底线,也是对别的党内同志的要求——当然,太子党就有人不理他这一出。

虽然都认为胡是个弱主,但他也有他的政治尊严和原则。
过去毛,邓、江是党中央,现在他仍旧代表了党中央。
因此,当薄熙来这个太子党在西南重庆明着唱红打黑,暗地里搞独立王国,四处拉山头的时候。胡恐怕是心知肚明的。

4年不去重庆视察,足够说明问题。而别的那些常委,显然就没意识到胡的这个内在的态度。
如同探春是最关注家族命运的"政治家",她为贾府上下的"自杀自灭"而痛心疾首。在她的心目中,"抄检大观园"对贾府来说,就是"自杀自灭"的奇耻大辱。

而薄熙来事件,造成的政治影响,不但是涉及到文革路线复辟,和改革路线如何前进,民主法治如何保障。
而另一点更深远的是,国内外对中共太子党势力,对所谓红色世袭派系的警觉和反感。
中共第一次,表现出了胡温和汪洋这样的平民派,和传统毛意识形态的那些红色贵族的分化甚至对立。
而过去被当做政治资本和道德高度的太子党,中共权贵子女身份,如今成了封建专制世袭文化的象征。这对中共的合法性本身来说,是意味深远甚至致命的。
或者说,是人们对中共政治性质——封建专制色彩的反对,而导致了对太子党试图红色江山世袭千万代的那种抵制。

而薄熙来这些太子党,包括江泽民这些"革命派"出身的,对于胡温这些人来说,是老权贵和新平民领导人的斗争。
而胡锦涛的家庭和子女的表现,也很难让人认为他们会是未来的新权贵,新太子党。
这非常类似晚清时代的统治阶级的内部分化和对立。

而从道义上,中国人和西方民主国家,更愿意接受,或者信任平民出身的那些中共领导人。
这并不一定是对习近平,李克强,王岐山这些高干子女才干的否定,而是对他们背后的中共封建主义和专制传统影响,而导致对这些人可能的政治品格的质疑。特别是在中共垄断国家政治,经济和文化资源,并且中国的军队的"党军"立场,因此,人们的质疑是有道理的。
过去太子党身份是政治正面资源,而如今可能是某些公开场合上,那些太子党宁愿掩盖的。
虽然我们不一定认为,习近平,薄熙来,刘源,陈云,胡德平,……这些太子党的立场和政治品格都是统一的。但显然,对中共党文化,党天下的反感和反抗意识,是越来越多的人对太子党群体警觉和抵制的主要原因。
既然陈云这些人认为"还是自己的孩子接班"靠得住,那么,人们怀疑这些太子党接班,对中国的民主和社会发展进步不利,也是很自然的和必然的。

从这一点上,胡温和汪洋这些平民官员,具备某种"亲民"性质的潜在民意资源。
或者说,他们其实比太子党已经更容易掌握政治道义舆论优势。

而薄熙来事件,则是把这种对立和分化的现象凸显,并且半公开化了。

而胡同样如此,他自身比较廉洁,也有很强的"党性",否则无以表达他对党的忠心么。因此,胡无论是自由派的体制外的刘晓波,艾未未,胡都为了"党性原则"而毫不留情。对于体制内的太子党,江系的陈良宇,一但被他认为影响了党国的稳定发展大业,他也同样冷酷无情。
探春理家遇到的第一个问题,就是那些管家媳妇们对她的轻视甚至是故意的刁难,贾探春都是采取强硬手法。
这和胡锦涛一样,虽然很多人认为胡是弱主,但他的手法却实在是不弱。
他只是局限与他的政治理念——党天下,和他的政治资源上。他的团派是被江系和太子党集团排斥的。

因此,当薄熙来在今春两会上,再次"逼宫"的时候,胡锦涛如同贾探春那样,为自己的政治尊严,还是打了这个"王善保家的"一记耳光。追查薄熙来夫妇的责任,是中共的一次抄检大观园。
因此,毛左和薄粉对胡最近恨之入骨,也在于此。

  胡的这种冷酷手腕,也符合贾探春的另一面:贾府的三小姐探春浑名"玫瑰花",她在思想性格上与同是庶出的姊姊"二木头"迎春形成了鲜明的对照。她精明能干,有心机,能决断,连凤姐和王夫人都畏她几分、让她几分。在她的意识中,区分主仆尊卑的封建等级观念特别深固。她之所以对生母赵姨娘如此轻蔑厌恶,有一点因为生母赵姨娘"着三不着两"。

这是胡的政治理念的 局限性,他永远跳不出党天下的这种思路。
即使他默许汪洋提出哪些举措,也没有真正的推动铺展。而是在作秀。这也影响了对汪洋的评价。给汪洋了个"假改革"的标签。
这就是他和赵紫阳这样纯粹改革家的距离和区别。
他不是个真正的改革家,他是准备对党国旧体制兴利除弊,缝缝补补。这是邓小平一派的做法。
和邓小平一样,胡锦涛的任何政治举措,都是在尽力维护党天下模式。
而不是赵紫阳那种试图彻底革新的做法。
但他和闷声发大财功利主义的江泽民,和有封建专制意识的太子党,也都不太一样。
他实质上是在搞江泽民89-91年的那些做法。计划经济,反自由化,国进民退。这不是邓的思路,而是陈云,宋平的思路。
因此,他的地位和历史作用都是尴尬的。
他爱党,但忽略了国家和人民的时代需求和历史发展需要。
这注定了胡锦涛的内外交困。
出力不讨好,里外不是人。
当然,胡任上,也提出了一些文化,社会和政治体制改革的新提法。但都没见实质的落实。因为胡的主题仍旧是加强党的控制,而不是真正原因或准备还权于民。
胡最终会不会如同贾探春那样,对大观园彻底绝望,而情愿远走他乡呢?
我看是很有可能的。
最近的政治时间和压力,社会矛盾,恐怕胡也在重新思考。

胡对中共这条又大又破的船,会航向何方,在经历了10年的风风雨雨之后,如今又会如何看待呢?

他无法让这个旧体制焕发青春,他的"党性"情感上也无法接受。他和他当年的那个安徽老乡李鸿章一样,也是一个政治裱糊匠的身份。

但他是不是给未来的施政者留下改良转型的空间呢?
中国唐代诗人韩愈有两句诗:『草木知春不久归,百般红紫斗芳菲。』意思是时不我待,应奋发进取。胡锦涛5月份在中美一次会议上,出人意料的背诵了这首诗句。
恐怕也是胡的一种心态表现。

因此,胡在经受体制内外的广泛批评和轻视的时候,他也许会利用最后在台上的时间,力图给自己多留下一些正面的政治遗产。
既然自己难有大作为,那不如给他人做作嫁衣裳,为他人架桥铺路。也算功德一件。
也许,日后,他的历史形象,还是可以大体是正面的。

社会治理方面,胡最近几个月有所改进和调整。当然,一些细节之处,胡还是用心了的。
如果未来的中国,人们提到胡的时候,说他也是个好人。也许就符合他的历史定位了吧。

  《红楼梦曲》里写道:(分骨肉)一帆风雨路三千,把骨肉家园齐抛闪。恐哭损残年,告爹娘,休把儿悬念。自古穷通皆有定,离合岂无缘?从今分两地,各自保平安。奴去也,莫牵连。——这说明了她后来是离家远别了,后四十回续书写她嫁给镇守海门等处总制周琼之子,但据曹雪芹的初衷,她可能是嫁给了一个王子,成为王妃。

在书中第六十三回"寿怡红群芳开夜宴"中,探春掣签,签上写道"得此签者,必得贵婿,大家恭贺一杯,共同饮一杯。"众人笑道"……我们家已有了个王妃,难道你也是王妃不成。大喜,大喜"这些看似是玩笑话,但也可能是条伏线。她抽到的是枝杏花签,签上写道"瑶池仙品",并引入唐代高蟾诗句"日边红杏倚云栽"。
这似乎让人联想到江泽民那首诗句:日破云涛万里红。

对江泽民一系来说,胡就是浮云。对于太子党来说,他们才是万里红。
胡锦涛的位置在哪呢?如同贾探春的命运一样,显然是壮志难酬,也无法真正的成就个人历史地位。甚至未来都是不确定的。如同贾探春那样,也许只是做个党国的家奴妻妾而已,得不到正名分了的。

恐怕就如同现在国内外政治观察家认为的那样,他最终也只能无可奈何花落去。
团派会随着胡的交班而迅速衰亡吗?

胡会如同贾探春那样远走高飞,不留一片云彩吗?
这恐怕也预示着,胡锦涛在马上要召开的18大上,留任军委的可能性几乎不存在。

但也许红楼梦的作者已经通过贾探春的判词,预言了胡的命运的另一面:
两人放风筝,一片大海,一只大船,船中有一女子,掩面泣涕之状。

中共这条大船,不能折腾,也禁不起折腾。如同江泽民的话,就是大家都是一条船上的。但这条船又要航向哪里呢?飘飘荡荡,没有个真正可以归航的港口,中共就如同当年北欧海盗的幽灵船一样,在21世纪保留着19世纪的风格的漂流着。恐怕中共自身目前也得过且过,没有头绪吧。否则为何那么多裸官,裸左,那么多资本家捞够了都要出国呢?
中共目前的意识形态已经完全破产,只能靠"技术手段"修修补补暂时维持。
但意识形态的破产,就如同一个迷雾里航行的大船一样,不知道什么地方会触礁搁浅甚至倾覆了。

胡虽然看到了这条大船,也许就是21实际的一个庞大的政治泰坦尼克号。就算一动不动也不行了,耗不下去了的,你不撞冰山,不代表冰山不撞你的了。因此,胡也只能掩面泣涕了。

当然,胡也预留了一点余地。那就是一片大海。这片大海,是指的人民群众的觉醒,还是指的南海边的那个汪洋呢。
水能载舟亦能覆舟,温家宝有句话没说错,那就是,中共——需要人民的觉醒、理解和支持。这句话,与其是温家宝对中国人民说的,不如说是他对中共集团自身的一个警告。如果没有了人民的了解,支持,如果仍旧是双方都是极端思维的"共识",中共又能撑多久呢?中国的未来又会是如何呢?

1976年9月9日,毛泽东主席逝世,全国人民沉浸在一片悲痛之中。出于对伟大领袖的怀念和崇敬之情,付林写下了《太阳最红毛主席最亲》这首词,然后将歌词交给了曲作者王锡仁。由于唐山大地震刚发生不久,很多人当时还住在地震棚里。王锡仁却手捧着付林写的歌词,走出了没有电灯的地震棚,冒着余震的危险,来到了空无一人的大楼里谱曲,他打开电灯、铺开稿纸,旋律随着眼泪流淌,音符伴着激情跳荡......第二天早晨,他走出大楼,迎着满天朝霞,向人们捧出了《太阳最红,毛主席最亲》动人旋律。这首歌的词曲创作只用了不到一周的时间。 付林在当时专司作词,据他介绍,词曲出来后,海政歌舞团调集了全团的骨干力量排练这部合唱作品。排练后,先到中央人民广播电台录音,再到中央电视台录像,然后到八一电影制片厂拍了新闻记录片。第一次登台演出时,当时的场面十分热烈,观众久久不愿离去。他说,当时歌颂和缅怀伟大领袖的歌曲很多,大多数很悲情、很沉痛,而这首歌从歌词到曲调都自然平和、朗朗上口,朴实得就像说话一样,表达了老百姓的真情实感,非常受老百姓的喜欢。很快就在神州大地传唱开来。



from http://talk.chariweb.com/2012/09/blog-post_9943.html

Fri, 31 Aug 2012 14:39:00 -0700


2012-08-31

胡锦涛执政已经整整十年。一个多月之后,他将没有悬念地卸任执政党的总书记职务,走进历史。回头检视胡锦涛执政的十年,人们该如何评价这位由中国的政治强人邓小平隔代钦点的共产党接班人和他所领导的执政团队呢?如何评价中国在胡锦涛领导下从2002年到2012年这十年的政治、社会和经济发展呢?想必这不仅仅是关心中国政治经济问题的人们感兴趣的问题,也是包括胡锦涛本人在内的中国执政者们目前关心的问题。

 

首先必须看到,过去十年是中国历史上经济发展速度最快的十年。中国的国民生产总值在过去的十年中大约增长了两倍,超过了德国、日本等发达国家,在经济总量上成为世界的老二。中国的财政收入增长速度更是迅速,在过去的十年中翻了两番多。中国政府已经成为世界上财政收入增长最快、相对负债最低的大国政府。在这一时期,中国也超越了日本,成了世界上外汇储备最多的国家。政府的雄厚财力和丰盈的外汇储备,给中国的执政者指定和推行新的政策创造了宽松的条件。

正是凭借经济增长所带来的实力,中国政府在过去的几年中举办了一些令世界刮目相看的重大活动,其中包括2008年的北京奥运会和2010年的上海世界博览会。中国将其国家动员机制发挥到了极至,举全国之财力,将两个国际活动举办得美伦美奂。从胡锦涛和中国得执政集团的角度看,这两个国际盛会是中国在民族复兴大道上前行的里程碑。毫无疑问,他们也竭尽全力的将这些打造成这一届政府执政的“政绩工程”,以其让世人永远记住这个他们所标榜的“黄金十年”。

但是历史对执政者的评价,主要不是看在他执政期件发生了什么,因为他执政期间所发生的事情很可能是前任执政者执行的政策的结果。“前任种树,后人乘凉”说的就是这个道理;“前人造孽,后人遭殃”说的也是同样的道理。对于执政者来说,他们留给民族、留给历史的应该是他所制定和执行的政策,尤其是这些政策带来的结果。

从这个意义上讲,胡锦涛时期中国经济的高速增长并不能简单地归结为胡锦涛和他的执政团队的功绩,它是中国自从上个世纪八十年代以来经济体制改革和参与经济全球化的结果。尤其是1980年代中国农业改革以及随之开启的农业劳动力的解放、城镇化加速的结果;是鼓励私有经济发展的结果;也是从1980年代直至1990年代中国致力于参与国际劳动分工、加入世界贸易组织的结果。这些改革的政策绝大多数始于1980年代,继续于990年代,并且完成于胡锦涛执政之前。

从某种意义上讲,胡锦涛和他这一代的执政者是幸运的。他们没有当初推动经济体制改革的政治风险,但是他们却收获了所有经济体制改革的果实。当然在收获这些改革果实的同时,他们同时也承接了自邓小平以来的执政者在推动经济改革的同时拒绝政治制度改革的“单腿改革”的社会后果。这一点也是人们在评价胡锦涛的政治遗产时所应该考虑的另一个因素。

(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries



from http://2newcenturynet.blogspot.com/2012/08/1.html

Fri, 31 Aug 2012 13:21:00 -0700

谷开来的案子,不管怎么看都是本世纪最大的搞笑案子之一。 甭说司法的尊严被亵渎,甚至就连搞笑的规矩都给搞砸了。  搞笑之人,多半先要卖个关子,装出一幅很牛B很严肃的样子来,不要让人一开始就看出破绽。 谷开来的案子,连个关子都不卖,从审判到最后判刑,赤裸裸地拿法律当儿戏,拿全国人民当傻瓜,当着世人面前耍猴,开了一个世纪大玩笑。 谷开来她说这个判决"全面体现我们法庭对法律的特别尊重,对现实的特别尊重,特别是对生命的特别尊重",她都说错了,她应该说"全面体现对我党领导人的特别尊重"才对。

谷开来若不是薄熙来的老婆,我党怎么也不至于把案子做的这么假。  按理说薄熙来还是胡锦涛的冤家对头,胡锦涛应该把薄熙来往死里整,把他老婆判个死刑,立即执行才对。 哪怕不徇私情,依法办事,谷开来也是死路一条。 为什么胡锦涛反而违背常理,把真案假办,冒着贻笑天下之大不韪,硬是给杀人犯谷开来留了一条光明大路呢? 原因很简单,胡锦涛这一番苦心都是为了保护薄熙来。  也可以说的干脆点,他有点"怕"薄熙来。

皇上怕宦官,这不符合常理。 但胡锦涛确实怕薄熙来。 这里有几个玄机。

第一是沉船效应。 虽然胡锦涛不喜欢薄熙来,但毕竟大家都是一条船上的人。 谁都清楚,我党的好时光早已过去,老百姓不再那么好骗,国内外的局势已经十分险恶。 风雨飘摇中,那条船随时可能翻掉。 薄熙来干过的那些事,其危害性就是有可能把我党的那条船整翻。 但把薄熙来推到水里去淹死,也不是个办法,因为稍一不慎,船上的人一闹腾起来,甚至一紧张起来,哆嗦起来,也可能要翻船的。 吻腚压倒一切。  把薄熙来留在船上,只要船不翻就行。 一翻船,大家都死。

第二是奴才心理。 胡锦涛虽说是我党"第四代"领导人,但他根不正苗不红,和头几代没有血缘关系。 不是皇亲国戚也就算了,他就连太子党也粘不上边,这是他的先天不足,硬伤。 中华人民共和国不过是一个当代的封建王朝,我党不过是新时代的保皇党。  让一个皇族圈外的人当了皇上,本来就有违几千年的老规矩,也跟中国国情与特色不符,所以不光是薄熙来瞧不起胡锦涛,视其为家奴,就连胡锦涛自己也在自卑的心态中谨小慎微,惶惶不可终日。 礼不下庶人,刑不上大夫,这是几千年的老规矩。 所以无论薄熙来怎样胡作非为,胡锦涛都不敢拿他是问。 把他的官撤了,这已经是最重的惩罚了。

第三是拔出萝卜带出泥效应。 官场上跟薄熙来一样贪婪、肮脏和下流的官员多得是,胡锦涛心知肚明。 越大的贪腐案件,就越不能查。 这个道理很简单:如果把薄熙来的经济问题统统摊开,那么就要连带出一大堆贪官。 而惩治这连带的每一个贪官,又会连带出更多的贪官。 这样惩治下去,最后会发现全国没有任何一个干部是干净的,统统都该进监狱。 这个问题在邓小平活着的时候就已经存在了,所谓"反腐败亡党"就是这个意思。 所以对于薄熙来的问题,最多只能整他对薄谷开来的案情知情不报,别的问题一概不能查。 查下去,不是他要彻底完蛋的问题,而是我党要彻底完蛋。 所以保住薄熙来,就等于保住了我党。 胡锦涛不要彻底查办薄熙来,是党性的表现,是原则性的体现。

第四是末日心态。 换句话说,要给自己留后路。 如果我党的政权很稳,薄熙来东山再起的可能性几乎为零。 但目前国内这个走势,极其诡异。 党员干部都在拼命捞钱,大官小官都在把妻儿往国外送,老百姓的群体事件基本上处于准失控状态。 胡锦涛和薄熙来都十分清楚,不论增加多少维稳经费,增加多少武警,都未必能够防止一场全国性的大动乱的到来。  大乱只是早晚的问题。 一旦局势失控,很难说谁将上台,收拾残局,谁都没个准。 如果把薄熙来整的太惨,万一他东山再起,以他的歹毒,恐怕胡锦涛死无葬身之地了。 所以,今天对薄熙来高抬贵手,就是给自己的明天留条后路。

照这么看来,胡锦涛是绝对不会依法惩办薄熙来夫妇的。 给谷开来判的死缓,两年一到就会改为无期。 无期徒刑再改为18年什么的,半年后保外就医。 她总共在监狱里呆的时间不会超过四年。 谷开来写过一本书,叫《胜诉在美国》。 她在服刑期间会完成那本书的姐妹篇:《胜诉在中国》,成为当年的最畅销书之一。 至于薄熙来,大概也就是撤职拉倒,就连开除党籍的可能性都不大。

大凡每一个朝代到了最后都是这样的。 每个朝代一开始,贪官都怕皇上。 越往后,皇上就越怕贪官。 中国特色。

转自解滨的博客

阅读更多 » 信息来源

袁腾飞讲文革上_chunk_6.wmv

袁腾飞讲文革上_chunk_6.wmv

视频评分: 5 / 5


from http://talk.chariweb.com/2012/09/blog-post_1.html

Fri, 31 Aug 2012 04:18:38 -0700

  据新华社北京7月9日电 (记者吴晶)在中国国家博物馆建馆100周年之际,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛致信中国国家博物馆,向全体员工和离退休同志表示热烈的祝贺和诚挚的问候。

  胡锦涛在贺信中指出,100年来,中国国家博物馆始终以继承和传播中华文化为己任,经过一代又一代员工筚路蓝缕、拼搏奋斗,在重要文物的征集保护、科学研究、陈列展览等方面取得了显著成就,为促进我国文博事业发展、提高人民精神文化素养、构筑中华民族共有精神家园作出了突出贡献。

  胡锦涛强调,党的十七届六中全会提出了建设社会主义文化强国的战略任务。希望中国国家博物馆坚持走中国特色社会主义文化发展道路,以建馆百年为新的起点,解放思想、开拓进取,进一步丰富馆藏内容、提升科研水平、改进展陈方式、创新体制机制、优化服务质量、拓展对外交流,加快世界一流博物馆建设步伐,更好地发挥展示中华文化的重要窗口作用、培育民族精神的重要基地作用、引领文博事业科学发展的重要示范作用,在社会主义文化大发展大繁荣的进程中再创辉煌。

  9日上午,中国国家博物馆建馆100周年纪念大会在该馆隆重举行。中共中央政治局常委李长春出席大会并为获得“学术成就与突出贡献奖”的4位文博界老专家颁奖。

  中国国家博物馆的前身创建于1912年7月,新中国成立后在北京天安门广场东侧建起中国历史博物馆和中国革命博物馆,2003年2月两馆合并组建中国国家博物馆,2012年3月改扩建后重新对外开放,现有藏品120余万件,是目前世界上建筑面积最大的博物馆。

喜欢这篇文章吗?分享给你的好友吧!点击这里复制网址



from http://haochidelingshi.sinaapp.com/?p=218

Wednesday, August 29, 2012

Wed, 29 Aug 2012 13:17:02 -0700

胡锦涛即将走下政治舞台,一个时代就要结束,在位十年也算不短,应该占有一席历史地位。虽然专制政权头目,站在历史错误一边,属于负面人物,多是狗官匪类,不值人们一提,但是其中也有恶行多寡,开明暴戾,危害大小,人格参差,影响远近之别,因此可以对其进行一番比较分析,考察施政追究败行,臧否人物陟罚功过,了解历史行进脉络,立足过去展望未来。在对胡锦涛秋后论定的时候,我们可以参照其它国家的一些常用方法。

比如美国人民一向乐衷于给他们的总统排名,依照各种标准和不同时期,林林总总的排名榜不下几十种,其中一种比较有趣的是六分法,即将所有的总统分为六类:伟大的,次于伟大的,高于一般的,一般的,较差的,最差的。根据这种分类,参照能力,政绩,人品,操守等等,在二战以前三十二位总统中,林肯和华盛顿属于伟大的(在各种不同的总统排名榜中,两位都是遥遥领先,其中林肯更是多次名列第一),杰斐逊和小罗斯福等等是次于伟大的,波尔克(“最有成就的一任期总统”)等等属于高于一般的,布坎南(内战前夕的美国总统,面对国家分裂危机无所作为甚至默许南方恣意挑衅,对于战争的爆发负有相当的责任)等等是较差的,格兰特和哈定属于最差的(两者任内都是放纵卖官鬻爵贪污受贿弊案迭出)。

也可以借用这种分类方法,为二十世纪的世界领袖排个座次。属于伟大的,当属丘吉尔,小罗斯福,戈尔巴乔夫三位,丘吉尔魅力洋溢才华出众,绝望关头抵抗纳粹,独自捍卫自由世界,戈尔巴乔夫意志顽强坚忍不拔,埋葬共产告别黑暗,解放东欧结束冷战,影响历史无人能比,小罗斯福足智多谋远虑深算,领导盟国战胜邪恶,联合国与战后秩序。此外甘地,曼德拉,戴高乐等人也是一时风云人物,不过对于人类历史的影响不如前面三位,所以可算次于伟大的。最差的(最坏的)当然非希特勒,斯大林,毛泽东三人莫属,希特勒发动战争戕害人类,屠杀犹太灭绝种族,斯大林集体农业大杀富农,政治清算肃反血洗,毛泽东则是疯人治国无法无天,胡作非为枉死千万,可谓鞭尸三百犹还嫌少,千刀万剐不解民怨。还有一些小国嗜血暴君,比如乌干达的阿明,中非的博卡萨,柬埔寨的波尔布特等等,冷酷无情杀人如麻,草菅人命血流成河,因其地域影响较小姑且列为比较坏的。

还可以依据这种分类方法,对于近代中国政治群雄进行粗略排名,比较而言,孙中山应当属于伟大的(尽管实际掌权很短,但是推翻清朝以及三民主义影响很深,至今仍受两岸尊崇),蒋经国是次于伟大的(腾飞台湾经济,开启民主政治),蒋介石是高于一般的(北伐,剿共,抗战,这些事迹应当可以载入史册,但是过于刚愎自用政府腐败无能),邓小平也可以算是高于一般的(“六四”是其最大污点,但是结束内乱改变中国,影响了世界四分之一的人口也是事实),华胡赵江属于一般的(都是在邓小平阴影之下),“台湾之子”陈水扁是较差的(家族严重贪腐本人下台入狱),“人民救星”“英明领袖”毛泽东无疑是最坏的。北洋政府时期军人干政南北分裂,军政人物不宜排名在内,如果执意罗列求全,段祺瑞应当算作其中翘楚,是个高于一般的人物,尽管“三造共和”的美誉有些膨风,但是此公对于肇建民国维护共和的贡献也的确不容忽视,此外黎徐算是一般,袁曹应属较坏。

根据这种排名方法,胡锦涛无论能力还是政绩,最多算是一个一般的政治人物,更为贴切的说,是个平庸的政治领袖。持平而论,胡锦涛并非一个坏人,出身平民来自基层,俯首听命受到赏识,谨小慎微按部接班,不是一个心狠手辣的政客或者不择手段的野心家,也不是将国家视作自己家产的太子党红二代,但是长期接受中共栽培,马列正统墨守陈规(上任之初就去西柏坡和延安朝拜),平庸保守胸无大志,谨小慎微四平八稳、缺乏政治抱负以及治国理念,只想守住现状不犯错误,平平安安做完任期,交差完事卸职终老。任内可以说是毫无作为乏善可陈,对内面临腐败无计可施,对外领土交涉软弱无能,唯一值得称道就是两岸关系有所改善,但这也是因为国民党马英九上台带来变化,而非胡锦涛个人之功。

胡锦涛本来逢上伟大变革时代,原可以大刀阔斧有所作为,开创局面名垂青史,可惜胡氏抱残守缺不做此举,失去机会浪费时间,毫无建树平庸下台(政治改革也是拖到离任前夕才敢提及,生怕后果难料引火上身)。其实真正政治领袖应当胸怀理想,坚定志向,历史观念,宏观视野,雄心魄力以及责任担当,紧跟世界潮流,抓住历史机会,施展宏图大志,改变国家影响历史, 建功立业万古流芳。但是正当中国处于政治巨大转型之时,新旧社会过渡之际,登上世界舞台之初,却由一个平庸之辈领导国家,并且代表中国参与世界事务,在一个瞬息万变充满挑战与机会的时代,无所作为浪费时间长达十年之久,这不仅是中国的悲哀,也是世界的悲哀。

胡锦涛的历史对应人物应当就是前苏联的勃列日涅夫(1964–1982任苏共总书记),勃氏在位十几年,最大特点就是保守以及僵化,循规蹈矩不越雷池,政治领域死气沉沉,经济发展日趋停滞,纵容放任党内腐败,高级干部成了特权阶层,共党政府逐渐不得人心,徒有强大外表实则内部开始离心离德,各种矛盾日益尖锐人民已经失去信心,但是勃氏对于社会危机缺乏感受认识,亦无决心以及魄力解决面临问题,最终随着勃列日涅夫离开政治舞台,苏联随即分崩离析,后任领导顺应民意发动改革,共党下台联盟解体,世上最早最大红色帝国瞬间成为历史。

胡锦涛碌碌十年无所作为,庸人政治到了极点,治国能力也低弱到了极点,留下烂摊难以收场,其中贫富异常不均以及社会极端不公,深深伤害民心,严重影响国家,民间希望变革,压力越来越大。胡氏下台以后,中国或如前苏联那样,继任首领能够大刀阔斧打开局面,体察舆情开创新政,抛弃一党专制接受普世价值,引领中国走出黑暗奔向光明,或者实行渐进改良,由上而下逐步推行政治改革,先党内后党外,先高层后底层,循序渐进,积累经验,慢慢普及,逐渐实现人民民主。无论如何,“停滞的十年”将会随着胡锦涛的下台而结束,相信中国会迎来一个充满某种希望的变革时代。

此条目发表在 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。


from http://ying-shun.hxwk.org/2012/08/29/%E8%AF%95%E8%AE%AE%E8%83%A1%E9%94%A6%E6%B6%9B%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%8E%92%E5%90%8D/