Sun, 28 Oct 2012 02:58:31 +0000

在国家发展战略上赌注东北, 是胡在位十年的第一次失算.

胡锦涛的第二次失算, 是发生对汪洋官位的精心安排上.

07年底, 汪洋从重庆调往广东. 胡这么做, 主使动机有二,

一是, 广东GDP大. 因为照不成文规矩, 谁的GDP大, 谁在政治局里有更大的发言权
, 而重庆鸟不生蛋, 在胡看来, 再鼓捣也没希望.

二是, 给汪洋一把"尚方宝剑", 让广东可以在政治上比其他地区更开放--汪因此被
外界视为"改革派"--其实, 他和李一样, 两人的角色, 都是出于同一剧本的戏码--这
里, 本鬼不得不再度提醒读者, 团派只对权力感兴趣, 对中国社会的政治变革没有
任何欲望, 他们最大的本事是占茅坑--因此, 你能给予的最好的期望是不折腾, 而
不是不懈怠.

汪的具体目标是入常, 把持政协或人大.

这样,胡的"左"边有李克强, "右"边有汪洋--无论未来中国是什么样的走向, 都将不
出其左右-- 然而, 人算不如天算.

有趣的是, 汪洋留下的重庆烂摊, 恰恰是由薄熙来接纳. 至于当时怎么会有这样的
安排, 照外界的说法, 什么温家宝呀, 吴仪呀, 又说薄当不上副总理如何失魂落魂
呀等等. 但实际情况不是这样. 这些说法之不靠谱, 是因为把一个重要的人物给忘
了: 他就是在常委里掌有实权的曾庆红.

事实之一是, 在曾庆红裸退之前, 胡所做的每一件事, 都要有曾的许可才能成行,
包括上海市委书记陈良宇的下场与薄熙来的重庆调动.

事实之二是, 胡不看好重庆的前景, 而曾却恰恰相反.

事实之三是, 曾庆红不希望薄出任副总理, 是给李克强留面子, 因为他很清楚, 李
克强的心胸容不下薄熙来.

而曾庆红没有料到的是, 到重庆后的薄熙来居然会和去了广东的团派第二弟子汪洋
咬上了.

而恰恰又在这个时候, 08年的两房触发的金融危机, 使全球的政治经济气候发生了
大逆转, 于是, 在上海广东的出口依赖型的发展模式走到尽头的同时, 重庆的经济
开始望风而长, 长江开始展示其"龙摆尾"的神威了.

薄西来从此成了山城的一颗冉冉升起的明星, 备受四方注目.

接著是做大饼与做大并公平分饼的较量.

"公平也是生产力"如此响当当, 堪比"科学技术也是生产力"--不禁让人联想, 薄是
是什么人? 是老邓级别的人物. 现在, 他挑战的对象不再是汪洋, 而是在剑指胡锦
涛--显然, 在曾庆红裸退后, 这是谁压不住的挑战.

这回薄熙来不再挑战谁入常, 而是挑战入常后, 总理该由谁来当.

俗话说, 不怕不识货, 只怕货比货. 李克强该拿什么和薄西来比? 比能力? 比胆识?比
担当? 比业绩?还是比民众的人心背向?

没有一样能拿得出来.

而事实上, 就算什么都不比, 薄熙来在那儿坐著, 就会让李克强六神无主.

事态已经发展到了水火不容的地步.

这回再也不是得失进退的问题, 而是你死我活.

from http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1237592

Thu, 25 Oct 2012 06:10:00 +0000

纵观网络舆论。就能看出个大概。
这李克强，才是真正的胡锦涛派。习是江派。和一些人的观点不同，我认为实质上，胡锦涛，李克强，吴邦国、李长春、刘云山这些人在意识形态上是一路的。保守派。
他们是恬不知耻的忽悠，或者是公开的抵制任何体制的进步，和民主的发展。无论如何修修补补，实质上仍旧是维持原状不动。
胡锦涛尤其如此。用民生代替民主，用维稳代替治理，其实是搞的毛泽东时代的社会管制手段。是学苏俄当年的“稳定”。把老百姓被精神病，搞文字狱。这些都是事实。即使最近中共官方一些文章，也在尖锐的批评这些问题。本质上，胡就是要对抗任何实质的社会进步和民主要求的。
这方面，温家宝表现的非常可嘉。温不愿意跟着胡背这些黑锅，所以还是很有胆魄的。

周永康是江系，主要是处理法轮功问题上和薄熙来有牵连。贺国强和贾庆林相对比较中立些。
老胡和薄熙来一样，都是对习的接班人位置不感冒的。
早就有传闻，汪洋要做总书记。其实就是让习作虚位了。

而江泽民，有些人放风说江系抹黑习。但很明显，江泽民是最支持习近平的。江泽民在18大的一个战略，应该就是能让习近平安全的，全面的接班。
有人认为前一段搞切割是江泽民的主意。但江泽民会为了薄熙来而牺牲习近平吗？很显然，江泽民会是主张从重从快处理薄的。
只有胡支持处理薄熙来，恐怕更主要的是不是为了改革，而是为了乘机对干部排队，为胡锦涛的势力占据高位。
从这一点看，除了温家宝这些人，别的各方没有什么是正义的。薄粉最近在闹公开信，很多人反映就没有李成瑞北戴河攻击温家宝明显。就是因为胡的做法，确实是在开民主法治建设的倒车。倒薄，如果按照温家宝的态度，光明正大。要反文革，反封建主义。多好。可搞成了权斗，当然很多理性人士就做壁上观了。

为什么江泽民这些老人7月份复出后，胡锦涛的调子变了呢？我看就很说明问题。
虽然薄熙来这些人，用法轮功的问题试图捆绑老江，但老江还是要保习近平这个战略地位的。
唱红打黑，这一套，薄熙来在江泽民时代怎么不敢搞呢？胡锦涛解释不过去吧。
司马南这个江泽民时代的气功师，怎么在胡锦涛时期成了毛左斗士呢？
这些人左转，怕都是有来由的。

相反，胡锦涛方面，对江曾支持的的习，是不感冒，不放心。
如果胡真正的能垄断权力，那习能逃得过薄熙来的“公开竞选”，怕也难过胡关。

前一段我提到江泽民露面的事情，牛泪就反驳说，习近平已经全面接班，用不着老江保驾护航，我看这个话，习自己都不敢乐观。没老江在哪里撑着，习的接班人位置还真难说。
前一段习近平神隐，就有这个风向，有换人之说。当然，习近平政治态度不明朗也是一个，很多人，包括我，担心他走动薄熙来的路子上去。
所以，那一段用胡德平的谈话放风，怕也是习近平方面不得已之举。

因此，说胡，江，温，习是达成共识，这个怕有些此地无银三百两咯。
老江现在还是在撑习近平。特别是薄熙来要“竞选”习的事情出来，江泽民和习近平恐怕都更加不安。

习近平因为是江，曾中意的人，因此，倒习，也就是倒江。也考验江是不是有隔代培养自己接班人的能力。这个老江大概是不会让步的。

因此，其实各方都围绕着习近平做文章。习近平看起来风光无限，但实际上如履薄冰啊。成了唐僧肉了嘛。

而江为何偏偏选中习了呢？可能就是看中了习比较“厚道”。薄熙来这样的，谁放心啊？
而且习近平横跨太子党和改革派的父辈关系。也让江，曾更加“放心”。
而习，可能也被江认为是最能代表和继承他政治理念的人选。薄熙来那一套，老江其实不耐烦的。

老江早就放风，要搞新加坡那一套先。这符合老江的政治风格和切身利益。
老江有开明，眼界前卫的一面，也有他自身的政治利益保守顾虑。所以，习应该是江最中意的人选。
所以，胡锦涛言之无物，空空如也的政治讲话，实质上是得过且过。搞的还是旧的一套统治高压。而江泽民支持习近平，可能是准备少些空话假话，多来点实际动作的。

而江泽民和习近平这些人，应该有明晰的政治发展理念。我看就是新加坡或台湾的民主，治理模式。
高度的自由，有限的民主。比较清廉的政府行为。
这虽然不够理想，但相比较胡锦涛的周厉王模式，还是会有一定的进步性

习近平之所以对一些空谈不感冒，可能也在于此。他和江，曾这些人有比系统的政治设想。
胡锦涛空谈党八股，搞的是苏俄古巴北朝鲜这些旧做派。相比较，江泽民要比胡更务实。
我看江泽民搞世贸，就比胡锦涛放卫星更利国利民。引进互联网，也比胡搞高铁更有功德。
习近平应该也是这样的风格吧。

因此，虽然一般人都人物习近平比较宽厚和气。但实质上他却是处于各方权斗的焦点上。
压力不小，事态也不容乐观。

最近军委的调整也开始放风，基本是胡记军委。
而即使加强书记处和习近平的个人权力，但栗战书能真正算习近平的人吗？我看也跑不了有胡的色彩。
中宣部，中组部，大抵也有胡的印记。
习接受的个胡记中央。如果胡留任军委主席，这个就更不一样的。是后胡锦涛时代。胡是真正的婆婆，是要拿捏着习的。

那么，胡的布局的是要搞什么呢？如果他有这个权力，那他为何10年了，到最后才提政改呢？
恐怕是薄熙来事件带来的各方的批评压力吧。而空谈一票，只不过是胡锦涛继续忽悠遮掩，而实质上是行18大争权夺利之实。

因此，目前胡和江实质上却是在斗，法轮功媒体恐怕没看错。现在是各方占位为重，什么民族国家利益都是虚的。
江首先是要保习近平全面接班。但薄熙来和神隐事件都说明，习近平的党内接班人地位其实存在内部挑战和风险的。
特别是胡派一直有让汪洋接班总书记的放风。目的是什么？恐怕主要是削弱习的权威形象。
就算汪洋入常无望，对习也是个潜在的政治压力。本质上不是为了什么政治改革的推进，而是为了各派的权斗。

从目前的形式，我认为，江泽民一方，是在全力试图让习近平全面接班。而胡锦涛方面，是准备以进为退，如果不能留任军委主席，那就加强在军委的人士布局。这就是这两天我们听到的军委人事调整。在军队控制方面，胡也是个底牌。
而习近平自己不好公开讲，但学习时报一些人的文章，表现了习应该是很反感胡留任的。

而在常委人选方面，如果何频的单子属实。那么对习有一定好处。
从传闻李鹏阻挠俞正声，李源潮和汪洋入常来看。俞正声和李源潮都算不上胡的人。
反而是被认为是李长春的人的刘云山，我看和胡的意识形态和做派比较接近。呵呵。

因此，老江即使保住习近平全面接班，但接受的恐怕还是个胡记内阁班子。自己的活动余地并不大。时间也不容乐观。
胡锦涛如果决心保住在军队和常委，部委的影响力，那马上90高龄的江泽民，还能为习保驾护航多久，怕是双方都心知肚明的。
而且，就算这届汪洋不入常，如果19大，汪洋，小胡这些人都进入常委。那留给习近平腾挪的时间更有限。

所以，即使习近平准备搞传闻的新加坡模式，难度也不小。他的政治理念能实践的空间很有效。

我认为，习近平也会看到这个困境。他在接班后，不但要面对职责内的国内外工作调整，恐怕另一个重头戏，就是需要他尽快建立自己的班子人马。
实质上目前披露的布局，已经预示了习接班至少第一任内，会是个弱势地位。是小媳妇。
前一段传闻习被宋平这些老人批评，恐怕也说明了，很多人是在制约习的个人发挥。捆住习的手脚。
要把习打造成一个小媳妇。

因此，在体制内，内围被占位牢固的情况下，习能不能从外围另辟蹊径，打造自己的智囊。就是重中之重的一个事情。也决定了习的历史作用和事业成败之关键。
现在各个方面都需要站队。所以，谁能在这个人力资源战里抢占先机，就是很值得玩味的。预计各方都会展开人力争夺战。

习可能也意识到了这一点。当然，这也考验他的策略智慧。习有个优势，就是有时候先的比较“平易近人”，这可能有助于他搜集更多的人才支持。
而胡派在这方面差强人意。

习近平应该考虑下，当年邓小平和胡耀邦如何不拘一格降人才的做法。如果学胡做不粘锅。怕是要东施效颦的。胡的人马主要是派系，意识形态，比较体制化一维化。
谁能从体制内外建立立体的人力资源体系，我看是以后能在中国叱咤风云的资本。
在政治已经呈现多元化事态的情况下，三足鼎立会逐步形成，古人能三顾茅庐，今天谁能有这个战略眼光和手段。就会建立长远的政治和社会影响力。

from http://blog.dwnews.com/?p=248776

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-031737-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-072000-0000_24.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-151700-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-230400-0000.html

Sun, 28 Oct 2012 02:50:55 +0000

首页 > 政治 > 泛华网内幕：胡锦涛背后操盘打击温家宝

2012年10月28日 墙外仙

在过去几个月内，胡锦涛与温家宝联手成功地上演了倒薄行动，随后又联合习近平安排十八大人事，大败江系。但现在，军队大势已定，胡锦涛开始排挤温家宝势力了。泛华网今天从消息人士处得知，胡锦涛是躲藏在《纽约时报》后面的操盘手。

在与胡锦涛、习近平、李长春和李克强的交易中，温家宝被确认在卸任总理后，将在计划成立于十八大的中央顾问委员会中起重要作用，将继续保持在国内事务上的重要发言权，有权直接过问国务院的工作。泛华网10月12日对此有报道。但现在随着江系的大势已去，军队大局已定，温家宝的作用越来越弱，因此胡锦涛决定在十八大之前对温家宝进行毁灭性的打击，通过外媒曝料温家宝家族的经济问题。

有媒体认为这次是周永康单独在背后操盘。但泛华网了解到这次温家宝家族经济问题的材料确实是周永康准备的，但背后的人却是胡锦涛。这件事显示胡锦涛与周永康是有一定合作关系的，局势比外界理解的要复杂。

《纽约时报》的报道中唯一的证据是温家宝家属曾经购入过股份，而这些股份最终归人了商人段伟红的手中。段伟红的解释是曾经使用过温家宝家属的身份证办理了这些股份，最后这些温家宝家属分文未得。泛华网了解到这些股份确实不是温家宝家属所有，而是段伟红借助温家宝关系之名为自己获取利益。但温家宝家属也绝对不是分文未得。事实上，泛华网了解到多年以来温家宝的弟弟一直打着温家宝的旗号到处捞钱，温家宝训斥多次，但对其弟毫无约束能力。胡锦涛这次打击温家宝，尽管在财产总金额上可能有错，但也可以说得上有根有据。

在《纽约时报》报道出来几个小时后，人大宣布罷免薄熙來人大代表職務，讓他失去刑事起訴豁免權，然后最高人民检察院宣布司法审判薄熙来并采取强制措施。这也是胡锦涛李长春刘云山一手控制的媒体放出的烟幕，试图让公众认为倒温是挺薄势力所为。事实上，正如泛华网先前的曝料，人大是在10月24日作出罷免薄熙來人大代表職務和司法审判薄熙来，但消息一直压到全国人大常委会第二十九次会议在26日闭会后才宣布。而真正等待的其实是《纽约时报》的报道。

预料，十八大真正裸退的将是温家宝。先前胡锦涛、温家宝、习近平、李长春和李克强达成协议成立中央顾问委员一事，也将面临着翻盘。

分类: 政治 标签: 胡锦涛, 温家宝, 政治斗争

from http://www.letscorp.net/archives/39031

Wed, 24 Oct 2012 23:04:00 +0000

纵观网络舆论。就能看出个大概。
这李克强，才是真正的胡锦涛派。习是江派。和一些人的观点不同，我认为实质上，胡锦涛，李克强，吴邦国、李长春、刘云山这些人在意识形态上是一路的。保守派。
他们是恬不知耻的忽悠，或者是公开的抵制任何体制的进步，和民主的发展。无论如何修修补补，实质上仍旧是维持原状不动。
胡锦涛尤其如此。用民生代替民主，用维稳代替治理，其实是搞的毛泽东时代的社会管制手段。是学苏俄当年的“稳定”。把老百姓被精神病，搞文字狱。这些都是事实。即使最近中共官方一些文章，也在尖锐的批评这些问题。本质上，胡就是要对抗任何实质的社会进步和民主要求的。
这方面，温家宝表现的非常可嘉。温不愿意跟着胡背这些黑锅，所以还是很有胆魄的。

周永康是江系，主要是处理法轮功问题上和薄熙来有牵连。贺国强和贾庆林相对比较中立些。
老胡和薄熙来一样，都是对习的接班人位置不感冒的。
早就有传闻，汪洋要做总书记。其实就是让习作虚位了。

而江泽民，有些人放风说江系抹黑习。但很明显，江泽民是最支持习近平的。江泽民在18大的一个战略，应该就是能让习近平安全的，全面的接班。
有人认为前一段搞切割是江泽民的主意。但江泽民会为了薄熙来而牺牲习近平吗？很显然，江泽民会是主张从重从快处理薄的。
只有胡支持处理薄熙来，恐怕更主要的是不是为了改革，而是为了乘机对干部排队，为胡锦涛的势力占据高位。
从这一点看，除了温家宝这些人，别的各方没有什么是正义的。薄粉最近在闹公开信，很多人反映就没有李成瑞北戴河攻击温家宝明显。就是因为胡的做法，确实是在开民主法治建设的倒车。倒薄，如果按照温家宝的态度，光明正大。要反文革，反封建主义。多好。可搞成了权斗，当然很多理性人士就做壁上观了。

为什么江泽民这些老人7月份复出后，胡锦涛的调子变了呢？我看就很说明问题。
虽然薄熙来这些人，用法轮功的问题试图捆绑老江，但老江还是要保习近平这个战略地位的。
唱红打黑，这一套，薄熙来在江泽民时代怎么不敢搞呢？胡锦涛解释不过去吧。
司马南这个江泽民时代的气功师，怎么在胡锦涛时期成了毛左斗士呢？
这些人左转，怕都是有来由的。

相反，胡锦涛方面，对江曾支持的的习，是不感冒，不放心。
如果胡真正的能垄断权力，那习能逃得过薄熙来的“公开竞选”，怕也难过胡关。

前一段我提到江泽民露面的事情，牛泪就反驳说，习近平已经全面接班，用不着老江保驾护航，我看这个话，习自己都不敢乐观。没老江在哪里撑着，习的接班人位置还真难说。
前一段习近平神隐，就有这个风向，有换人之说。当然，习近平政治态度不明朗也是一个，很多人，包括我，担心他走动薄熙来的路子上去。
所以，那一段用胡德平的谈话放风，怕也是习近平方面不得已之举。

因此，说胡，江，温，习是达成共识，这个怕有些此地无银三百两咯。
老江现在还是在撑习近平。特别是薄熙来要“竞选”习的事情出来，江泽民和习近平恐怕都更加不安。

习近平因为是江，曾中意的人，因此，倒习，也就是倒江。也考验江是不是有隔代培养自己接班人的能力。这个老江大概是不会让步的。

因此，其实各方都围绕着习近平做文章。习近平看起来风光无限，但实际上如履薄冰啊。成了唐僧肉了嘛。

而江为何偏偏选中习了呢？可能就是看中了习比较“厚道”。薄熙来这样的，谁放心啊？
而且习近平横跨太子党和改革派的父辈关系。也让江，曾更加“放心”。
而习，可能也被江认为是最能代表和继承他政治理念的人选。薄熙来那一套，老江其实不耐烦的。

老江早就放风，要搞新加坡那一套先。这符合老江的政治风格和切身利益。
老江有开明，眼界前卫的一面，也有他自身的政治利益保守顾虑。所以，习应该是江最中意的人选。
所以，胡锦涛言之无物，空空如也的政治讲话，实质上是得过且过。搞的还是旧的一套统治高压。而江泽民支持习近平，可能是准备少些空话假话，多来点实际动作的。

而江泽民和习近平这些人，应该有明晰的政治发展理念。我看就是新加坡或台湾的民主，治理模式。
高度的自由，有限的民主。比较清廉的政府行为。
这虽然不够理想，但相比较胡锦涛的周厉王模式，还是会有一定的进步性

习近平之所以对一些空谈不感冒，可能也在于此。他和江，曾这些人有比系统的政治设想。
胡锦涛空谈党八股，搞的是苏俄古巴北朝鲜这些旧做派。相比较，江泽民要比胡更务实。
我看江泽民搞世贸，就比胡锦涛放卫星更利国利民。引进互联网，也比胡搞高铁更有功德。
习近平应该也是这样的风格吧。

因此，虽然一般人都人物习近平比较宽厚和气。但实质上他却是处于各方权斗的焦点上。
压力不小，事态也不容乐观。

最近军委的调整也开始放风，基本是胡记军委。
而即使加强书记处和习近平的个人权力，但栗战书能真正算习近平的人吗？我看也跑不了有胡的色彩。
中宣部，中组部，大抵也有胡的印记。
习接受的个胡记中央。如果胡留任军委主席，这个就更不一样的。是后胡锦涛时代。胡是真正的婆婆，是要拿捏着习的。

那么，胡的布局的是要搞什么呢？如果他有这个权力，那他为何10年了，到最后才提政改呢？
恐怕是薄熙来事件带来的各方的批评压力吧。而空谈一票，只不过是胡锦涛继续忽悠遮掩，而实质上是行18大争权夺利之实。

因此，目前胡和江实质上却是在斗，法轮功媒体恐怕没看错。现在是各方占位为重，什么民族国家利益都是虚的。
江首先是要保习近平全面接班。但薄熙来和神隐事件都说明，习近平的党内接班人地位其实存在内部挑战和风险的。
特别是胡派一直有让汪洋接班总书记的放风。目的是什么？恐怕主要是削弱习的权威形象。
就算汪洋入常无望，对习也是个潜在的政治压力。本质上不是为了什么政治改革的推进，而是为了各派的权斗。

从目前的形式，我认为，江泽民一方，是在全力试图让习近平全面接班。而胡锦涛方面，是准备以进为退，如果不能留任军委主席，那就加强在军委的人士布局。这就是这两天我们听到的军委人事调整。在军队控制方面，胡也是个底牌。
而习近平自己不好公开讲，但学习时报一些人的文章，表现了习应该是很反感胡留任的。

而在常委人选方面，如果何频的单子属实。那么对习有一定好处。
从传闻李鹏阻挠俞正声，李源潮和汪洋入常来看。俞正声和李源潮都算不上胡的人。
反而是被认为是李长春的人的刘云山，我看和胡的意识形态和做派比较接近。呵呵。

因此，老江即使保住习近平全面接班，但接受的恐怕还是个胡记内阁班子。自己的活动余地并不大。时间也不容乐观。
胡锦涛如果决心保住在军队和常委，部委的影响力，那马上90高龄的江泽民，还能为习保驾护航多久，怕是双方都心知肚明的。
而且，就算这届汪洋不入常，如果19大，汪洋，小胡这些人都进入常委。那留给习近平腾挪的时间更有限。

所以，即使习近平准备搞传闻的新加坡模式，难度也不小。他的政治理念能实践的空间很有效。

我认为，习近平也会看到这个困境。他在接班后，不但要面对职责内的国内外工作调整，恐怕另一个重头戏，就是需要他尽快建立自己的班子人马。
实质上目前披露的布局，已经预示了习接班至少第一任内，会是个弱势地位。是小媳妇。
前一段传闻习被宋平这些老人批评，恐怕也说明了，很多人是在制约习的个人发挥。捆住习的手脚。
要把习打造成一个小媳妇。

因此，在体制内，内围被占位牢固的情况下，习能不能从外围另辟蹊径，打造自己的智囊。就是重中之重的一个事情。也决定了习的历史作用和事业成败之关键。
现在各个方面都需要站队。所以，谁能在这个人力资源战里抢占先机，就是很值得玩味的。预计各方都会展开人力争夺战。

习可能也意识到了这一点。当然，这也考验他的策略智慧。习有个优势，就是有时候先的比较“平易近人”，这可能有助于他搜集更多的人才支持。
而胡派在这方面差强人意。

习近平应该考虑下，当年邓小平和胡耀邦如何不拘一格降人才的做法。如果学胡做不粘锅。怕是要东施效颦的。胡的人马主要是派系，意识形态，比较体制化一维化。
谁能从体制内外建立立体的人力资源体系，我看是以后能在中国叱咤风云的资本。
在政治已经呈现多元化事态的情况下，三足鼎立会逐步形成，古人能三顾茅庐，今天谁能有这个战略眼光和手段。就会建立长远的政治和社会影响力。

from http://blog.dwnews.com/?p=248776

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-031737-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-072000-0000_24.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-151700-0000.html

Wed, 24 Oct 2012 15:17:00 +0000

纵观网络舆论。就能看出个大概。
这李克强，才是真正的胡锦涛派。习是江派。和一些人的观点不同，我认为实质上，胡锦涛，李克强，吴邦国、李长春、刘云山这些人在意识形态上是一路的。保守派。
他们是恬不知耻的忽悠，或者是公开的抵制任何体制的进步，和民主的发展。无论如何修修补补，实质上仍旧是维持原状不动。
胡锦涛尤其如此。用民生代替民主，用维稳代替治理，其实是搞的毛泽东时代的社会管制手段。是学苏俄当年的“稳定”。把老百姓被精神病，搞文字狱。这些都是事实。即使最近中共官方一些文章，也在尖锐的批评这些问题。本质上，胡就是要对抗任何实质的社会进步和民主要求的。
这方面，温家宝表现的非常可嘉。温不愿意跟着胡背这些黑锅，所以还是很有胆魄的。

周永康是江系，主要是处理法轮功问题上和薄熙来有牵连。贺国强和贾庆林相对比较中立些。
老胡和薄熙来一样，都是对习的接班人位置不感冒的。
早就有传闻，汪洋要做总书记。其实就是让习作虚位了。

而江泽民，有些人放风说江系抹黑习。但很明显，江泽民是最支持习近平的。江泽民在18大的一个战略，应该就是能让习近平安全的，全面的接班。
有人认为前一段搞切割是江泽民的主意。但江泽民会为了薄熙来而牺牲习近平吗？很显然，江泽民会是主张从重从快处理薄的。
只有胡支持处理薄熙来，恐怕更主要的是不是为了改革，而是为了乘机对干部排队，为胡锦涛的势力占据高位。
从这一点看，除了温家宝这些人，别的各方没有什么是正义的。薄粉最近在闹公开信，很多人反映就没有李成瑞北戴河攻击温家宝明显。就是因为胡的做法，确实是在开民主法治建设的倒车。倒薄，如果按照温家宝的态度，光明正大。要反文革，反封建主义。多好。可搞成了权斗，当然很多理性人士就做壁上观了。

为什么江泽民这些老人7月份复出后，胡锦涛的调子变了呢？我看就很说明问题。
虽然薄熙来这些人，用法轮功的问题试图捆绑老江，但老江还是要保习近平这个战略地位的。
唱红打黑，这一套，薄熙来在江泽民时代怎么不敢搞呢？胡锦涛解释不过去吧。
司马南这个江泽民时代的气功师，怎么在胡锦涛时期成了毛左斗士呢？
这些人左转，怕都是有来由的。

相反，胡锦涛方面，对江曾支持的的习，是不感冒，不放心。
如果胡真正的能垄断权力，那习能逃得过薄熙来的“公开竞选”，怕也难过胡关。

前一段我提到江泽民露面的事情，牛泪就反驳说，习近平已经全面接班，用不着老江保驾护航，我看这个话，习自己都不敢乐观。没老江在哪里撑着，习的接班人位置还真难说。
前一段习近平神隐，就有这个风向，有换人之说。当然，习近平政治态度不明朗也是一个，很多人，包括我，担心他走动薄熙来的路子上去。
所以，那一段用胡德平的谈话放风，怕也是习近平方面不得已之举。

因此，说胡，江，温，习是达成共识，这个怕有些此地无银三百两咯。
老江现在还是在撑习近平。特别是薄熙来要“竞选”习的事情出来，江泽民和习近平恐怕都更加不安。

习近平因为是江，曾中意的人，因此，倒习，也就是倒江。也考验江是不是有隔代培养自己接班人的能力。这个老江大概是不会让步的。

因此，其实各方都围绕着习近平做文章。习近平看起来风光无限，但实际上如履薄冰啊。成了唐僧肉了嘛。

而江为何偏偏选中习了呢？可能就是看中了习比较“厚道”。薄熙来这样的，谁放心啊？
而且习近平横跨太子党和改革派的父辈关系。也让江，曾更加“放心”。
而习，可能也被江认为是最能代表和继承他政治理念的人选。薄熙来那一套，老江其实不耐烦的。

老江早就放风，要搞新加坡那一套先。这符合老江的政治风格和切身利益。
老江有开明，眼界前卫的一面，也有他自身的政治利益保守顾虑。所以，习应该是江最中意的人选。
所以，胡锦涛言之无物，空空如也的政治讲话，实质上是得过且过。搞的还是旧的一套统治高压。而江泽民支持习近平，可能是准备少些空话假话，多来点实际动作的。

而江泽民和习近平这些人，应该有明晰的政治发展理念。我看就是新加坡或台湾的民主，治理模式。
高度的自由，有限的民主。比较清廉的政府行为。
这虽然不够理想，但相比较胡锦涛的周厉王模式，还是会有一定的进步性

习近平之所以对一些空谈不感冒，可能也在于此。他和江，曾这些人有比系统的政治设想。
胡锦涛空谈党八股，搞的是苏俄古巴北朝鲜这些旧做派。相比较，江泽民要比胡更务实。
我看江泽民搞世贸，就比胡锦涛放卫星更利国利民。引进互联网，也比胡搞高铁更有功德。
习近平应该也是这样的风格吧。

因此，虽然一般人都人物习近平比较宽厚和气。但实质上他却是处于各方权斗的焦点上。
压力不小，事态也不容乐观。

最近军委的调整也开始放风，基本是胡记军委。
而即使加强书记处和习近平的个人权力，但栗战书能真正算习近平的人吗？我看也跑不了有胡的色彩。
中宣部，中组部，大抵也有胡的印记。
习接受的个胡记中央。如果胡留任军委主席，这个就更不一样的。是后胡锦涛时代。胡是真正的婆婆，是要拿捏着习的。

那么，胡的布局的是要搞什么呢？如果他有这个权力，那他为何10年了，到最后才提政改呢？
恐怕是薄熙来事件带来的各方的批评压力吧。而空谈一票，只不过是胡锦涛继续忽悠遮掩，而实质上是行18大争权夺利之实。

因此，目前胡和江实质上却是在斗，法轮功媒体恐怕没看错。现在是各方占位为重，什么民族国家利益都是虚的。
江首先是要保习近平全面接班。但薄熙来和神隐事件都说明，习近平的党内接班人地位其实存在内部挑战和风险的。
特别是胡派一直有让汪洋接班总书记的放风。目的是什么？恐怕主要是削弱习的权威形象。
就算汪洋入常无望，对习也是个潜在的政治压力。本质上不是为了什么政治改革的推进，而是为了各派的权斗。

从目前的形式，我认为，江泽民一方，是在全力试图让习近平全面接班。而胡锦涛方面，是准备以进为退，如果不能留任军委主席，那就加强在军委的人士布局。这就是这两天我们听到的军委人事调整。在军队控制方面，胡也是个底牌。
而习近平自己不好公开讲，但学习时报一些人的文章，表现了习应该是很反感胡留任的。

而在常委人选方面，如果何频的单子属实。那么对习有一定好处。
从传闻李鹏阻挠俞正声，李源潮和汪洋入常来看。俞正声和李源潮都算不上胡的人。
反而是被认为是李长春的人的刘云山，我看和胡的意识形态和做派比较接近。呵呵。

因此，老江即使保住习近平全面接班，但接受的恐怕还是个胡记内阁班子。自己的活动余地并不大。时间也不容乐观。
胡锦涛如果决心保住在军队和常委，部委的影响力，那马上90高龄的江泽民，还能为习保驾护航多久，怕是双方都心知肚明的。
而且，就算这届汪洋不入常，如果19大，汪洋，小胡这些人都进入常委。那留给习近平腾挪的时间更有限。

所以，即使习近平准备搞传闻的新加坡模式，难度也不小。他的政治理念能实践的空间很有效。

我认为，习近平也会看到这个困境。他在接班后，不但要面对职责内的国内外工作调整，恐怕另一个重头戏，就是需要他尽快建立自己的班子人马。
实质上目前披露的布局，已经预示了习接班至少第一任内，会是个弱势地位。是小媳妇。
前一段传闻习被宋平这些老人批评，恐怕也说明了，很多人是在制约习的个人发挥。捆住习的手脚。
要把习打造成一个小媳妇。

因此，在体制内，内围被占位牢固的情况下，习能不能从外围另辟蹊径，打造自己的智囊。就是重中之重的一个事情。也决定了习的历史作用和事业成败之关键。
现在各个方面都需要站队。所以，谁能在这个人力资源战里抢占先机，就是很值得玩味的。预计各方都会展开人力争夺战。

习可能也意识到了这一点。当然，这也考验他的策略智慧。习有个优势，就是有时候先的比较“平易近人”，这可能有助于他搜集更多的人才支持。
而胡派在这方面差强人意。

习近平应该考虑下，当年邓小平和胡耀邦如何不拘一格降人才的做法。如果学胡做不粘锅。怕是要东施效颦的。胡的人马主要是派系，意识形态，比较体制化一维化。
谁能从体制内外建立立体的人力资源体系，我看是以后能在中国叱咤风云的资本。
在政治已经呈现多元化事态的情况下，三足鼎立会逐步形成，古人能三顾茅庐，今天谁能有这个战略眼光和手段。就会建立长远的政治和社会影响力。

from http://blog.dwnews.com/?p=248776

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-031737-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-072000-0000_24.html

Wed, 24 Oct 2012 10:24:00 +0000

　

中共历史上，?老人干政?由来已久，其典型人物之一当属至今被各界笑称?死而不休?的江泽民。如今，第五代领导核心即将上台，在王薄事件的处理中，下届领导核心习近平接班的环境险恶十分。?扶上马、送一程?，有关?后胡时代?的胡习联盟一说甚嚣尘上。但是，这种?老人干政?在?胡时代?和?习时代?的有何不同呢？

胡江同干政？

《纽约时报》10月3日报道，中共退休的领导关心18大人事问题，在离18大仅有几周的时间内，中共党内的?老人?和高层领导仍在协商决定谁将入常，以及未来执政者的政策方向等。

在十八大前?薄王事件?引发的一系列丑闻中，中共总书记胡锦涛是否会试图保留他的第三个头衔，即中央军委主席，各界人士看法不一。

早前中国资深记者高瑜在接受德国之声采访时表示，胡锦涛一定会保留军委主席职务，而这已形成中共权力交替时的惯例。纽约时报则认为胡锦涛的权力已被削弱，而习近平正在为掌权做准备。

胡温习李联盟加强、薄熙来被彻底剔除出政局。图为胡锦涛和习近平在2012年的两会上。（Feng Li/Getty Images）

德国之声报导，中国历史学者章立凡表示，如果习近平顺利交接，按照中共目前已经形成的惯例，前两任中共最高领导人江泽民、胡锦涛依然会试图对其执政施加影响：?我们现在是有一位太上皇，如果换届后就变成两位了。?

报导并引述中国政论学者陈子明认为，?两代太上皇实际上是互相削弱的，他们互相会有抵消的作用，但在习近平当政的早期，老人干政的影响仍然会存在。?

胡致习的三件?大礼?

时事评论员李天笑指出，从王立军?二月逃馆?至今的演化说明，胡温正是辅佐习李的坚定力量。胡习顺利交接是江系十分害怕的，也是江系极力要搅水和破坏的。因习没有参与到江系迫害法轮功的罪行中，?习李新政?不能保证日后江系血债帮不会被清算。

?胡江这盘棋最精彩的结尾要交给习去下了。?但是，粉碎薄及其背后的周永康、曾庆红等江系的关键所在，李天笑认为，恰恰在于胡温习李联盟，以及胡温日后对习李的背后支持。

因此，李天笑分析了胡锦涛送给习近平的?三件礼物?：

其一，除薄是胡对习施放善意的大礼。因习的上位在江系看来是过渡性的，薄熙来才是江系的?真正安排?。

其二，除薄不但稳固了习的接班地位，更断绝了江系最强的接班人续政的可能。

其三，胡留任军委主席是胡对习辅佐的又一大礼。习接班的环境是十分险恶的。江系虎视眈眈，随时伺机反扑。凭习目前的声望和能力，在江系软硬两手兼施和国际形势变化之下，习在关键时刻可能无法做出正确和适当的决断。胡的站台和胡已经形成的力量，以及?后胡时代?的胡习联盟确实是习致胜的保障。所谓?扶上马、送一程? 乃是生死攸关的必要程序。

此前，有消息指，习特地把昔日好友董建华请出来澄清! 谣言� �证实胡留任军委主席的必要性。也反证了习对胡留任军委主席的肯定。

江泽民老而不休 和中共?两相辉映?

而与胡锦涛不同，江泽民的干政被党内党外均斥为?厚颜无耻?、?老而不休?。

江从1992年的中共十四大到2002年的十六大，在党政军各个领域都大权在握。甚至在十六大交出总书记一职后，仍然担任军委主席，并通过安排亲信进入政治局常委影响中央决策的办法，成了胡锦涛的?太上皇?。

而在中共六十周年大庆上，江泽民这位早已退位两届的?第三代?领导人，公然在大典 上抢风头，挤在第二号位置，电视出镜二十二次，阅兵后还和胡锦涛下天安门城楼作亲民秀。和其他酬庸上城楼的前领导人不同，八十三岁的江还在显示他的权威， 这是在津巴布韦和古巴这样的高龄独裁者国家才有的景观。

?江胡恶斗?持续十年，江?老而不休?成丑闻。（网路图片）

虽然中共?党天下?千秋相传的独裁意识，和江泽民在天安门上强出头的丑态正相辉映。但江这样厚颜地藐视宪政，还是引起广泛非议，网上则有网友直接问：?江泽民，你凭什么喧宾夺主！?

而据香港媒体披露，前中共中央政治局常委、政协主席李瑞环，前中共国务院总理朱?基在十六大时曾逼迫江泽民退休。当年李瑞环看江泽民对权位恋栈不舍，在十六大前的北戴河会议上发言说：?长江后浪推前浪，我们已经年老了，要让年轻人上来，在座常委我看除锦涛同志，大家不下，我也下。?

据说李瑞环这番话令江泽民很难堪。但也有人戏称：江属于?死猪不怕开水烫?型，哪会真觉得不好意思呀！

阅读更多 » 信息来源

from http://chinese.chariweb.com/2012/10/blog-post_2896.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/sat-06-oct-2012-040700-0700.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/mon-08-oct-2012-034500-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-17-oct-2012-061900-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/tue-23-oct-2012-125300-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/tue-23-oct-2012-173300-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/tue-23-oct-2012-193400-0000.html

from http://hujintao1.blogspot.com/2012/10/wed-24-oct-2012-072000-0000.html